各位对周恩来怎么看？

霧雨魔理莎

各位对周恩来总理怎么看？我之前在那个马列大群和推特上接触过一些左派，他们说周恩来在文革期间属于劳保，也干过一些抽象的事情（具体的我不记得了）。

guisun

伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，伟大领袖毛主席的亲密战友！

Comintern

合格的官僚

李东辉

走资派的总后台黑司令，历史上最大的伪君子真小人，穷凶极恶的内部敌人

李东辉

越梓流

李东辉 发表于 2024-1-12 08:08

半真半假不可信，最经典的是第三国际问题，一些小孩说周扣下了毛的委任状，但实际上第三国际只是想让毛当军事顾问，没说当军事领导。而且，第四次反围剿是周和朱领导的，用游击战。

李东辉

越梓流 发表于 2024-1-12 08:18
半真半假不可信，最经典的是第三国际问题，一些小孩说周扣下了毛的委任状，但实际上第三国际只是想让毛当 ...

历史事实就是每一次周恩来和周恩来团伙指挥打仗常常失败

李方舟

李东辉 发表于 2024-1-12 09:01
历史事实就是每一次周恩来和周恩来团伙指挥打仗常常失败

1980年代还被小矮子列到“36名军事家”里面，真是不要脸！

HAD

李东辉 发表于 2024-1-12 09:01
历史事实就是每一次周恩来和周恩来团伙指挥打仗常常失败

毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中，高度评价了这一正确而果断的决定，指出：
“第四次反‘围剿’时攻南丰不克，毅然采取了退却步骤，终于转到敌之右翼，集中东韶地区，开始了宜黄南部的大胜仗。”
第四次反“围剿”的胜利，是周恩来、朱德等运用和发展以往反“围剿”的成功经验，从实际出发，没有机械地执行苏区中央局进攻南丰的命令的结果。在红军处于受敌夹击的不利态势时，他们适时定下决心，毅然采取退却的步骤，由被动转为主动，从而取得了第四次反“围剿”的胜利，并且创造了红军战争史上前所未有的大兵团伏击歼敌的范例。
https://www.dswxyjy.org.cn/n/2013/0910/c244520-22876542.html

李东辉

HAD 发表于 2024-1-12 09:20
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中，高度评价了这一正确而果断的决定，指出：
“第四次反‘围剿 ...

但是在这里边总理讲话就有自我批评。讲两次王明路线他都犯了错误。毛远新说，主席认为建国以后总理的功劳大，这是主席的原话。讲到五次反围剿的失败，主席说现在都把责任推到李德身上我就不赞成。王明路线造成整个苏区丢失这个责任，政治路线责任应该由博洛来负，就是博古、洛甫，也就是秦邦宪和张闻天。军事失败主要责任要周恩来负责。这是主席的原话。因为当时军事负责主要是周恩来。主席说，红军被迫撤离，说是北上抗日，对外宣传这么讲，实质上是逃命。不走就要被国民党吃掉了。车事上的责任第一位是周恩来，这个他是明确的。主席说，李德是一个外国人，跑到我们的江西山沟里帮红军打仗已经很不容易了，他还是个顾问，顾问，顾问，顾而问之，可问可不问。他的话可听可不听，为甚么都听他的。李德出的馊主意，军事上拍板还是周恩来，命令是他下的，他是军委的最高负责人。主席说，全怪总理也不合适。总理这个人是很守纪律的，莫斯科下来的命令他是要坚决执行的，用我们现在的话就是说，宁可犯政治错误也不犯组织错误!就是说哪怕我政治上错了，但我组织上没错，上边的命令我是坚决执行的。