红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2561|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

资本是官僚的白手套,马云是打破官僚垄断的新生力量 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 12:58:22 |显示全部楼层 |倒序浏览

支付宝无实际控制人的变更,谈论“国企化”

https://bu2021.xyz/t/topic/25592

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist 2
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
编者按:
  • 过去的中国与现在的中国体制是完全不同的,过去的中国是无产阶级专政的国家,而现在的中修不过是一个修正的官僚资本主义帝国主义国家罢了。这样的”国企化“就是彻彻底底的官僚垄断。
  • 中修的官僚资产阶级专政的阶级本质决定了“国有≠公有”。支付宝“国企化”,本质上是官僚垄断取代个人垄断,对人民没有任何好处可言,这与新中国成立时的三大改造是绝不相同的!


起因:

中国信达公司早在去年以国资身份入场,而十二月份央行同意支付宝变更为无实际控制人,意味着支付宝踏入了“国有化”的道路。


分析:

支付宝,蚂蚁集团下的子产品,独立于阿里巴巴,这几年最出名的莫过于700倍杠杆的骗局,利用了abs的漏洞与花呗相结合形成的。


无实际控制人,具体表现在(一)股权结构分散,不存在股50%以上的控股股东;(二)不存在实际支配公司股份表决权超过30%的情况;(三)单个股东无法控制股东大会’(四)单个堇事无法控制堇事会;(五)股东间无一致行动协议;(六)单个堇事高级管理人员无法支配公司重大财务和经营决策。

而在之前马云仍是实际控制人的时候,就采用了一致行动人的协议从而控制。而无实际控制人说白了,就是集体权力+国家监管。很多人于是拿美国的苹果,微软,ibm公司等举例,但是显然这是错误的。

中修控制支付宝并不一定要通过国资委,全国社保基金理事会是支付宝母公司蚂蚁集团的第三大股东,此外还有中国人寿 ,京管投资等20多家央企和地方国企是蚂蚁集团股东。要取得实际控制权轻而易举,而且持股股份和表决权股份完全可以不一致,因此目前支付宝已经被纳入国有化,当然支付宝可能有未来上市的打算,但是我们在此并不讨论这个。

资本其实只是官僚的白手套,做为一个没有跳出历史周期律的国家来说,官本位是中国最重要的特色,所以在资本主义全面复辟之后,中修集团则是作为一个官僚垄断资本主义重新出现。大官僚凭借其家族影响力划分国家经济命脉,其在国家政权中的话语权更多地取决于个人的官职高低和派系势力(即拉帮结派和人情世故)。地位和权力的交接更多以世袭为主,统治集团内部的政治斗争十分激烈,因而其上层建筑十分不稳定。

回忆一下,在支付宝出现前,整个国内的银行市场,就是既得利益者,而且还是垄断。高昂的托管费以及提现费用,跨行跨地的费用,甚至服务态度还差,简直是令人瞠目结舌,就因为他们垄断着,骑在人民的头上耀虎扬威。支付宝只是一个打破银行垄断的新生力量。

可能很多人就会说,曾经我们也曾进行过三大改造,也曾经进行过和平赎买,和现在的不一样吗?显然,这是中修集团的一个非常巧妙的文字游戏,国家是一个阶级压迫另一个阶级 的机器,是 迫使一切从属的阶级 服从于一个阶级 的机器。曾经的我们是无产阶级专政。无产阶级掌握国家政权后,“剥夺剥夺者”,使被资本家占有的生产资料变成人民的财产,这是社会主义革命的一个基本原则。而目前的中国国家性质则是官僚垄断资本主义,因此这次事件是直接的豪取强夺,就如同曾经的国营企业一样,一些官僚或者说旧红色贵族家族依靠着文字游戏,将国营变成国有,然后填饱了自己的钱包。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-8 18:01 , Processed in 0.025872 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部