|
支付宝无实际控制人的变更，谈论“国企化” https://bu2021.xyz/t/topic/25592 广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist 2
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
- 过去的中国与现在的中国体制是完全不同的，过去的中国是无产阶级专政的国家，而现在的中修不过是一个修正的官僚资本主义帝国主义国家罢了。这样的”国企化“就是彻彻底底的官僚垄断。
- 中修的官僚资产阶级专政的阶级本质决定了“国有≠公有”。支付宝“国企化”，本质上是官僚垄断取代个人垄断，对人民没有任何好处可言，这与新中国成立时的三大改造是绝不相同的！
起因：
中国信达公司早在去年以国资身份入场，而十二月份央行同意支付宝变更为无实际控制人，意味着支付宝踏入了“国有化”的道路。
分析：
支付宝，蚂蚁集团下的子产品，独立于阿里巴巴，这几年最出名的莫过于700倍杠杆的骗局，利用了abs的漏洞与花呗相结合形成的。
无实际控制人，具体表现在（一）股权结构分散，不存在股50％以上的控股股东；（二）不存在实际支配公司股份表决权超过30％的情况；（三）单个股东无法控制股东大会’（四）单个堇事无法控制堇事会；（五）股东间无一致行动协议；（六）单个堇事高级管理人员无法支配公司重大财务和经营决策。 而在之前马云仍是实际控制人的时候，就采用了一致行动人的协议从而控制。而无实际控制人说白了，就是集体权力＋国家监管。很多人于是拿美国的苹果，微软，ibm公司等举例，但是显然这是错误的。 中修控制支付宝并不一定要通过国资委，全国社保基金理事会是支付宝母公司蚂蚁集团的第三大股东，此外还有中国人寿 ，京管投资等20多家央企和地方国企是蚂蚁集团股东。要取得实际控制权轻而易举，而且持股股份和表决权股份完全可以不一致，因此目前支付宝已经被纳入国有化，当然支付宝可能有未来上市的打算，但是我们在此并不讨论这个。 资本其实只是官僚的白手套，做为一个没有跳出历史周期律的国家来说，官本位是中国最重要的特色，所以在资本主义全面复辟之后，中修集团则是作为一个官僚垄断资本主义重新出现。大官僚凭借其家族影响力划分国家经济命脉，其在国家政权中的话语权更多地取决于个人的官职高低和派系势力（即拉帮结派和人情世故）。地位和权力的交接更多以世袭为主，统治集团内部的政治斗争十分激烈，因而其上层建筑十分不稳定。 回忆一下，在支付宝出现前，整个国内的银行市场，就是既得利益者，而且还是垄断。高昂的托管费以及提现费用，跨行跨地的费用，甚至服务态度还差，简直是令人瞠目结舌，就因为他们垄断着，骑在人民的头上耀虎扬威。支付宝只是一个打破银行垄断的新生力量。 可能很多人就会说，曾经我们也曾进行过三大改造，也曾经进行过和平赎买，和现在的不一样吗？显然，这是中修集团的一个非常巧妙的文字游戏，国家是一个阶级压迫另一个阶级 的机器，是 迫使一切从属的阶级 服从于一个阶级 的机器。曾经的我们是无产阶级专政。无产阶级掌握国家政权后，“剥夺剥夺者”，使被资本家占有的生产资料变成人民的财产，这是社会主义革命的一个基本原则。而目前的中国国家性质则是官僚垄断资本主义，因此这次事件是直接的豪取强夺，就如同曾经的国营企业一样，一些官僚或者说旧红色贵族家族依靠着文字游戏，将国营变成国有，然后填饱了自己的钱包。
| 
发表于 2024-1-5 12:58:22
分享
收藏
