李锐“庐山会议实录”中的这段记录怎么看

1185838976

在李锐的庐山会议实录里有这么一段话，网络上被引用重编很多次，不知道真实性如何，想知道大家怎么看？  乍一看不是很能理解为什么主席会说出让日本多占地的话。
“主席：打蒋介石十年，打红了眼；抗日一来，蒋介石突然漂亮了，不知道这是暂时朋友，不久以后的敌人。
林彪：平型关吃了亏，头脑发热，是弼时作的决定。
主席：一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国，否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋，日，我，三国志。”

普通人1

让反动势力相互消耗，小心不要被夹击了

小王向前冲

小人按照自己的心态脑补的东西而已，就像给林总定罪的所谓工程计划，都是编造的。

乐不眠

小王向前冲 发表于 2023-12-7 21:34
小人按照自己的心态脑补的东西而已，就像给林总定罪的所谓工程计划，都是编造的。 ...

林总的军事才能怎么可能写出那么幼稚的造反计划，于是乎这群这群矮人只能说是林立果写的，现在伪共自己都觉得这是个败笔，羞耻得要死不敢放出来。

越梓流

放他们个屁，李锐小丑一个

不识新衣小男孩

李某是公认的小人，无论是左右在这点上应该有共识的。然后，历史是胜利者的清单，是任人打扮的新娘。纠结在这里面弄真假，白白消耗精力。

1185838976

不识新衣小男孩 发表于 2023-12-7 23:03
李某是公认的小人，无论是左右在这点上应该有共识的。然后，历史是胜利者的清单，是任人打扮的新娘。纠结在 ...

李锐在书里倒还把自己择的很干净，还说自己从来没有告过阴状，只是写过一份检查和一封信

不识新衣小男孩

1185838976 发表于 2023-12-7 23:58
李锐在书里倒还把自己择的很干净，还说自己从来没有告过阴状，只是写过一份检查和一封信 ...

这种既当又立的人，都是把自己装扮成了圣女婊。也喜欢追求“永垂不朽”。越是内心不阴暗的越是不去写自传，写回忆录。才能说出“不可沽名学霸王”之类的话。

远航一号

李锐那本“实录”，整个来说，肯定是颠倒黑白。已经有史料证明，李锐就是庐山会议上告彭德怀、张闻天密的那个造谣小人。要不是他，也许彭在庐山会议上还不至于那么惨。

但具体到这句话：

主席：一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国，否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋，日，我，三国志。

应该基本是真的，符合毛主席一贯的军事思想和政治思想。只有那些没有基本军事和政治常识的右派才会拿这句话来说事。

无论是在土地革命战争还是解放战争中，毛主席都一贯主张，战争的原则，不以保守和夺取地方为目的，而是以消灭敌人有生力量为目的。为了消灭敌人，弱势的一方，在一开始，就是必须让出一些地方，就是要舍得打破坛坛罐罐。在中央苏区，毛主席就主张，就是要让敌人（暂时）多占地，才能创造出打败敌人的条件。

类似的，在抗日战争中，如果八路军、新四军也像愚蠢的国民党军队那样，在所有地方都与日寇死打硬拼，死守每一座城池，那很快就被日寇消灭了。那就是属于用自己的血肉去“爱蒋介石的国”，然后还不能打败日本侵略者。

相反，只有让日寇一开始“多占地”，才能让日寇真正陷入人民战争的汪洋大海，使其供给线拉长、兵力分散，便于八路军、新四军深入敌后，建立广大的抗日根据地，既可以消灭并打败日本侵略者，又可以壮大人民政权和武装。

站在反动立场上的人永远理解不了人民战争的逻辑。他们妄图用断章取义的办法来污蔑毛主席，也只能暂时欺骗一些思想上糊涂的小资产阶级分子。

这些反动分子总是一而再再而三地犯下同样的错误。在俄乌战争中，去年秋季，俄军为了保存有生力量、积蓄力量创造战争胜利的条件，暂时放弃了哈尔科夫以东、赫尔松等地区，全世界的反动派一时间弹冠相庆。现在已经证明，北约帝国主义倾全力扶持的基辅傀儡当局在去年越是“多占地”，付出的代价就越大，背上的包袱就越重，后来的失败就越快越惨。

风不止

李锐和李志绥两个老东西纯纯造谣狗和无耻小人。