只有体系对体系才能赢

还是公平

关于如何实现共产主义社会的讨论向来俯拾可得，而最近有了这个帖子

无产阶级的直接民主行得通吗？

消除脑体分工和脑体差别，是实现共产主义的内部向度，还有一个外部向度——对抗并打赢资本主义世界体系。

有一位同志早前谈到了外部向度和内部向度的联系，但出处我忘了，而我在这篇帖子问一下同志们 —— 什么是毛泽东主义转述的这个观点

资本主义世界体系中的国际竞争会倒逼社会主义国家内部的脑体分工扩大和加强，官僚集团会由此得到巩固，为阶级复辟埋下祸根。

还有最近的这一篇转载帖关于中国“不结盟”的若干辨析也很有意思。

一个最直白的反面证实例子是，资本主义阵营那边，美国牢牢把控着资本主义阵营在东方的日韩台和在西方的西欧，由此形成的资本主义阵营核心国家群落又干涉着拉美、非洲、中东的政治局势，并从中攫取超额剩余价值。

最有意思的是，过去等级制的资本主义阵营能达成很大的团结一致，追求平等的社会主义阵营和民族解放却反而四分五裂、各自为战。因此这场以阵营对阵营为形式的世界阶级斗争就变得极其不对等，而劣势的一方大概率会输。

从结论上来说，中苏交恶乃至社会主义阵营内部发生重大分歧分裂，是20世纪国际共产主义运动失败的主要原因和战略性错误。

早在社会主义时期中国苏联就应该结成同盟关系，对于苏联应当摒弃“苏修”、“社会帝国主义”、“翻译翻译什么叫联合舰队”、“死掉的老大哥或半死不活的老大哥，才是最好的老大哥”的顽旧观点。

从世界体系论的角度来说，这种多国阵营是构建一种世界体系的基础，阵营内部团结强度决定体系的构建强度，进而决定这个体系的存续与竞争力。

即，当社会主义阵营内部分裂，各个社会主义国家面临资本主义世界体系的资本积累竞争压力，单个国家对整个体系，必败。战败的形式就是脑体分工扩大、官僚队伍向资产阶级蜕变、反革命复辟。

也就是说以国家为研究单位，是外因决定内因；以体系为研究单位，是大内因决定小内因。

在20世纪，要取得共产主义世界革命的胜利，恐怕不只是所谓中苏联合舰队，而是要在社会主义阵营内部有一个经济政治军事的全面统筹和协同，要在世界范围内组建红军，才有资格与资本主义世界体系角力。

在21世纪，随着资本主义世界体系的全面衰落，未来社会主义阵营的生存压力将会大幅减缓，但是在各国革命政权之间建立某种跨国的社会主义同盟组织，以对一个或几个地理大区域内的资源进行综合开发和调度，提高生产力，为各国各地创造消除脑体分工的物质基础，仍是很有必要的，即一个社会主义的阵营和体系仍是必要的。

激活

其实按照冷战格局来看，人家美国掌握的资本主义阵营，根本没有对苏联所掌控的“社会主义”阵营有过任何一次实际意义上的“入侵” 同样苏联也是如此，但人家美国就能“团结”其他资本主义阵营中的国家，而苏联就弄得一地鸡毛，甚至自己家门口的东欧势力范围，都因为赫鲁晓夫的“清算”导致意识形态上的混乱，从而导致了苏联的控制力下降，连自己家门东欧都经历了几次的“政变”，更别说在亚洲范围，朝鲜动不了，越南也动不了，中国更加不听指挥 。我总感觉苏联还能再做得更好一点，也许结果不会变，但双方的形式力量对比或许能不一样呢？毕竟70-80年代西方国家一样面临经济问题。


其实成也社会主义败也社会主义，社会主义阵营国家之所以结盟也是因为社会主义、共产主义意识形态，但也正是因为社会主义、共产主义意识形态让整个社会主义阵营无法像资本主义阵营一样那么“亲近”，毕竟每个社会主义国家的领导人都读过列宁的民族自决，所以在实际对外关系上，苏联无法做到大包大揽，这样就会被人指责“老子党” 而每个社会主义国家都有着自己特殊的利益，我是认为苏联没能做到让所有社会主义国家相信，维护整个社会主义阵营的利益是从长远上有利益各社会主义国家自身的利益，苏联甚至没能维持一个真正意义的社会主义阵营。

还是公平

激活 发表于 2023-8-17 22:20
其实按照冷战格局来看，人家美国掌握的资本主义阵营，根本没有对苏联所掌控的“社会主义”阵营有过任何一次 ...

买者和卖者之间也有竞争。前者想买得尽量便宜些，后者却想卖得尽量贵些。买者和卖者之间的这种竞争的结果怎样，要依上述竞争双方的情况如何来决定，就是说要看是买者阵营里的竞争激烈些呢还是卖者阵营里的竞争激烈些。产业把两支军队抛到战场上对峙，其中每一支军队内部又发生内讧。战胜敌人的是内部冲突较少的那支军队。

雇佣劳动与资本

远航一号

现在暂时还不存在社会主义阵营，但以俄罗斯为首的国际反帝反殖阵营 + 中印巴西南非等中立国家的格局正在形成

激活

还是公平 发表于 2023-8-17 22:37
雇佣劳动与资本

还就是赢在，你比我乱一点

HAD

远航一号 发表于 2023-8-17 23:36
现在暂时还不存在社会主义阵营，但以俄罗斯为首的国际反帝反殖阵营 + 中印巴西南非等中立国家的格局正在形 ...

未来俄罗斯有可能会成为社会主义国家吗？

远航一号

HAD 发表于 2023-8-17 23:50
未来俄罗斯有可能会成为社会主义国家吗？

这个目前看不出来

但俄可能作为军事化的国家资本主义存在一个时期

理想情况下，普京之后，俄罗斯统治集团为了维持自身稳定，在俄罗斯人民的要求下，在意识形态中加大对苏联的肯定，强调自己是苏联的合法继承者，甚至给斯大林完全恢复名誉，也许能带上一些社会主义色彩。

HAD

远航一号 发表于 2023-8-18 00:04
这个目前看不出来

但俄可能作为军事化的国家资本主义存在一个时期

我觉得给斯大林维持名誉这个问题很有可能给国家带来政治危机
因为俄罗斯是建立在反苏反斯大林的基础上的，这种表态有可能会造成政府内部保守势力的反对
统治集团很有可能会因普京亲人民的政策发生严重分裂，部分人甚至是有可能对普京展开政变的
如果未来社会主义能呈现浪潮式发展的话会不会让俄罗斯完全成为社会主义国家？

远航一号

HAD 发表于 2023-8-18 00:15
我觉得给斯大林维持名誉这个问题很有可能给国家带来政治危机
因为俄罗斯是建立在反苏反斯大林的基础上的 ...

如果中国革命胜利了，当然一切都有可能