红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1330|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

推荐一本关于彩礼等农村家庭问题的社会学书籍 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-7-28 11:05:04 |只看该作者 |倒序浏览
近日看到不少讨论彩礼的帖子(主要是与“指鼠为鸭”同志之间的口诛笔伐),大家运用马克思主义政治经济学等理论去分析彩礼问题也让我这个新人受益匪浅,但我认为用理论去分析的前提是准确地认识客观事实,而很多同志貌似对我国青年婚姻中的彩礼支付还缺乏比较完整的认识。因此给大家推荐一本社会学方面的书籍:《家庭的流变 转型期中国农村家庭秩序的多重面孔》,李永萍著。
这本书籍前几个月在红中网被推荐过,我正是看了推荐才去阅读的,读后感觉书中的很多考察还是复合实际的(至少关于我所在的华北平原农村家庭的考察非常符合实际),关于彩礼问题,我认为书中的几个考察和观点值得思考:


1.彩礼其实是市场经济下,在男多女少(农村地区尤为严重)、女性婚姻资源向经济发达地区流动的背景下,男性为获取婚姻资源而支付的“竞价”。

2.彩礼的数额在我国农村地区大相径庭,在人地矛盾激烈的华北平原农村地区可能会高达几十万,而在珠三角、长三角等经济发达地区只需要几万元,甚至不要求支付彩礼反而支付更高的嫁妆。

此外,书中关于代际关系、农村老年人养老、农村家庭发展的压力与动力等方面的论述,对同志们(我认为红中网的同志们大部分出身还是城市小资产阶级)了解我国农村的实际情况也是很有帮助的。

最后,彩礼的性质是不能一概而论的,就我所在的农村而言,彩礼名义上是支付给女方父母的“对价”,但实际上大部分情况下女方父母都会向新婚夫妇双方返还彩礼作为夫妻双方的共同财产。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2023-7-28 14:32:12 |只看该作者
这个“竞价”论其实我比较同意,彩礼的事情其实最好的办法就是结合具体某地的现实去讨论。你在珠三角这种地方大谈彩礼问题人家当地其实没啥实感(为什么这些地方适婚男性人口多但是彩礼问题不严重我个人的感觉是大多数不具备优秀经济能力的男性早在谈“彩礼”之前就已经被刷下去了,本地婚恋门槛高到没资格参与“竞价”。最终导致有资格“竞价”的人的阶级基础直接发生了变化。阶级倒转了,彩礼就无从谈起了),但是你在比如安徽、河南、华北和东北地区去谈其实就是一个事了,因为那些地方就是存在这些问题,甚至成了当地村镇人们的生活规矩(有些地方农村势利是很严重的,资产能力直接回与社会地位挂钩)。

其实我个人认为红中反对的也主要是那种天价彩礼,比如我师弟之前回家结婚,妻子和他从学生时代就认识并相爱而且男女两家还算有过点交集的,出彩礼给个“熟人价”都要30w这个数字——这就是极其严重的问题了。而且“反对彩礼”这个名号在我看来还有一点就是对于婚姻之后“算账权”和“家庭账目透明度”的延申——归根结底就是在讨论资本主义社会下婚姻的“经济账”问题。最后一段这种“名义上‘对价’实际上成为共同财产”的现象是存在的,其实这我认为是新组建的家庭“经济能力过于薄弱,对于启动资金的必要需求”所限而不得不采取的措施,这对于分析农村的前现代社会秩序的关系的可持续性问题比是较有帮助的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-7-28 18:54:06 |只看该作者
谢谢推荐

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 07:23 , Processed in 0.055294 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部