左派该怎么看待一些不太正规但对工人有利的手段

君行早

如题，之前看到新闻，说是女员工隐瞒怀孕信息刚入职就宣布自己怀孕，然后获得经济上的有利地位。我想问问怎么看待这种不太合理但是对工人有利的手段？
还有就是，今天看浦发银行的员工抗议，我们该怎么对待这些小资的抗议行为呢？因为小资工资高的话还是会对利润率造成影响，但是这似乎在群众里面讨不到好？

远航一号

现阶段一切不利于资产阶级的斗争，无论是公务员还是银行小资，无论手段正规不正规，都要支持！

要鼓励大家团结一致向资产阶级要工资要待遇要条件，大挖资本主义墙角

要批评、反对那种对其他行业高工资“眼红”，帮助资本家、当局把工资往下拉的行为。要树立无产阶级意识，反对“吃苦耐劳”、用低工资内卷的落后农民工意识

井冈山卫士

原则上要支持一切矛头对准资本家的斗争，无论合不合法，“公不公平”，符不符合常规。

争取在一切场合造成给资产阶级放血的局面。

Comintern

当然支持啊，列宁就说过“带着白手套可没法干革命”，这种对阶级斗争形势有利的哪怕不正规都可以支持

太武润哲

Comintern 发表于 2023-5-12 01:19
当然支持啊，列宁就说过“带着白手套可没法干革命”，这种对阶级斗争形势有利的哪怕不正规都可以支持 ...

不是说自由派的不能支持吗

Drascension

太武润哲 发表于 2023-5-12 02:57
不是说自由派的不能支持吗

我的理解是，过于“务虚”的自由派政治表演（比如去年的四通桥，比如去年的“白纸”）这种没必要支持，但是有着明确具体矛盾而展开的一些务实斗争活动（比如这次的浦发银行事件）其实是可以表达一定层级的支持与声援的，只不过在这基础上要对于这些在抗争的人的小资产阶级属性有一定的认知罢了。

马儿在驰骋

太武润哲 发表于 2023-5-12 02:57
不是说自由派的不能支持吗

浦发员工抗议这事不像是自由派在背后挑唆，而是切切实实地因为降低薪资导致银行小资的利益受损。如井冈山同志所言，现阶段只要矛头对准资本家的斗争就应该打气支持。