回忆起前几年的一件事情，有些问题想询问

隆铎森零

我是近一年开始关注红中网然后接触有关理论和看法，最近回忆起2020-2021年的一些事有个疑问要问下。
20年开始因为新冠疫情的爆发国际上发生了不少事情，当时中国国内因为经历封控再到国外（特别是美国）疫情感染与死亡人数飙升的事舆论可谓是向着政府一面倒支持。那时在各种因素影响下民族主义高涨，中国政府也是趁着这波风借着各路媒体好好宣扬了一番“名族自豪感”、“中国的正确道路”等，同时又宣传中国不会走单边道路、会一直与国际市场积极合作什么什么的。
再然后就发生了那段时间最让中国媒体“欢呼”“高潮”的事件——中国外交团在美国出席会议，并在会议上对美国人说出“你们没有资格站在实力地位出发”“中国人不吃这一套”这些话。媒体们争相说什么“中国人站起来了”，网络上也是民族主义沸腾。
按红中网的观点，现在的中国是一个半外围国家，一个专门从事出口制造业也要依赖于核心资本主义国家。我现在回过头来看当时的事情，凭自己的理解看，外交部总强调与国际市场接轨其实可算是离不开国外资本；或明或暗地增加国内人民民族主义情绪实际和西方资产阶级的手段没啥两样——转移内部矛盾。（当然以上只是我的理解，有更深入的看法等欢迎讨论与补充）
但我理解不了当时中国外交代表的“嚣张”，难道是中国特色政府那个时候“飘了”，真觉得自己已经是个实力强国？已经可以脱离国外资本特别是美国这样的核心国家了？所以讯问下红中网当时或现在对这件事的看法与解读。

wzh

虚张声势而已，不然怎么调动民族主义情绪来提高群众认同呢

君行早

中国政府也是趁着这波风借着各路媒体好好宣扬了一番“名族自豪感”、“中国的正确道路”等

有可能某人那段时间真觉得有“制度自信”

远航一号

分析一个阶级、一个政治集团的行为，首先看它怎么做，而不是看它怎么说

我们“说”的目的，是为了传达信息。但是通过“说”传达的信息，有时是有用的、传达真实目的的信息，有时是为了回避真实问题而传达的无用信息，有时则是为了欺骗人民而散布的垃圾信息。

对于中国资产阶级当局表达的信息，我们要根据其基本的阶级利益，结合其一贯的行为，再努力做出比较可靠的判断。

比如，他们说要“共同富裕”，那基本上就属于垃圾信息；他们说要为“民营企业家”创造优质营商环境，那就是真心话。

国际问题上，也要区别，哪些是真心话，哪些是垃圾信息。

井冈山卫士

“中国人不吃这一套”并不影响“继续扩大开放”。显然后者是说给核心国家资产阶级的真心话，前者主要是说给国内民族主义小资的，顺带对洋大人发一下牢骚撒一下娇。

指鹿为马

远航一号 发表于 2023-5-12 00:34
分析一个阶级、一个政治集团的行为，首先看它怎么做，而不是看它怎么说

我们“说”的目的，是为了传达信息 ...

学到了

隆铎森零

远航一号 发表于 2023-5-12 00:34
分析一个阶级、一个政治集团的行为，首先看它怎么做，而不是看它怎么说

我们“说”的目的，是为了传达信息 ...

嗯，我明白“做什么”才是最重要的。只是理解不了在那种场合说出这么“勇”的话也是个无用信息，大概我还是小看了政治场合。

猹爱吃瓜

隆铎森零 发表于 2023-5-12 17:45
嗯，我明白“做什么”才是最重要的。只是理解不了在那种场合说出这么“勇”的话也是个无用信息，大概我还 ...

有句话怎么说，当你对对方构不成威胁时，就连生气都那么可爱