批判批判三种“经济基础决定上层建筑”的谬论 —— 暴躁皮

仗义执言

1按劳分配本身是社会主义的上层建筑，它不但不会导致资本主义复辟，反而促进社会主义发展，并为按需分配创造条件。他没有读过或读懂马克思的哥达纲领批判。

2三大差别的消灭该文肯定了毛的做法，其实错误的，毛的做法是，农村化，体力劳动化，农民化，

3生产力决定论，他没有认识到中国的生产力和世界生产力的联系方面和发展的方面，就是依然形而上学

4不知道生产力和生产关系，经济基础和上层建筑，政治上层建筑和意识形态上层建筑之间的辩证关系到底是如何。他认为不能唯生产力论，却不知道生产关系反作用生产力的前提是生产力决定生产关系，唯生产关系论也是如此，上层建筑服务于经济基础，前提是经济基础决定上层建筑。

5他不懂得政治上层建筑在经济基础和意识形态上层建筑之间，对意识形态上层建筑具有决定作用，所以其把政治制度误认为是意识形态上层建筑或者文化，不懂得政权的结构（巴黎公社原则的民主制）具有更重要的作用，因为他不读托洛茨基的书，不懂毛时代需要的是政治革命，而不是文化革命，政治决定文化，文化反作用政治。这是文革必然失败的重要原因。

6无产阶级的革命性不是无产阶级精神道德上纯洁，而是他们是受压迫和受剥削的，而且他们是生产者阶级，最终控制着生产力

7“无产阶级新文化的轮廓很明显，它是健康自然、大公无私的”，这里的大公无私总是被毛派误用，无产阶级的新文化其实是社会主义生产方式决定的，并不是消灭私字一闪念，一定要认识到是是消灭生产资料私有制而不是其他什么私。小资产阶级为什么具有两面性，因为他们具有一定的生产资料私有，所以他们从两个方面害怕消灭生产资料私有制，一方面是无产阶级革命要消灭生产资料私有制，所以他们不彻底支持无产阶级革命，另外一方面他们在资本主义下的小私有者的地位，在资本主义竞争中极端容易失败丧失他们仅有的一点点生产资料破产成为无产阶级，所以他们也反对资本主义特别是大资产阶级垄断资产阶级，他们有具有一定的革命性。，毛时代唯心主义要消灭一切私，无产阶级其实也反对（但是迫于毛官僚的压力不得不假装认可），毛的做法其实是为了成就毛官僚们最大的私，无产阶级其实只支持反对导致劳动异化的生产资料的私。
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24467&page=1&extra=#pid112009