- 注册时间
- 2020-7-17
- 最后登录
- 2022-10-11
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 5471
- 精华
- 0
- 帖子
- 2171
|
远航一号 发表于 2021-5-20 20:22
这个不对吧,这是马克思在《哥达纲领批判》里明确写的
这个“需”不是欲望,是需要 ...
所谓共产主义,劳动将成为个人的第一需要,按需分配,这个需,就是需要个人来进行劳动。
个人需要什么,就去从事相应的劳动。如想获得汽车,就去从事参与汽车生产,想要手机就自己去从事手机的生产。这就是恩格斯所设想的共产主义的第二阶段。
消灭货币的第二阶段这可不可行是一回事,但社会主义计划经济确是完全可行的。
劳动价值论的精髓,认为一切社会经济学的根都是对劳动的控制。
如个体农业手工业社会,个人的需要和满足取决于个人的劳动量和劳动能力。奴隶社会奴隶主的需要必须在其控制的奴隶劳动量之类,封建社会封建领主个人的需要取决于领地内通过赋税支配的劳动力。同样资本主义社会,个人的需要决定于自己撑控的商品货币化的劳动力,也就是说取决于钱的多少。
共产主义劳动成为第一需要,那么个人需要什么,个人就去从事这种相应的生产,个人的满足取决于个人的劳动能力和社会当时的生产能力状态。
劳动成为第一需要,也就是个人需要什么,就去从事这种相关生产的劳动.
既便是恩格斯本人,也在修证版的《共产主义原则》对消灭货币退步了,而重新认为可能还需要保留货币。
但保留货币的计划经济确可以实现,从苏联的计划经济运行了五十多年就可以说明问题,它行得通! |
|