必须理直气壮地坚决反对所谓的“宪政民主”

引用亦云 2013-6-12 14:44: 宪政是一个上层建筑的范畴，一个阶级的、历史的范畴。作为上层建筑，它是为经济基础服务的。在今日中国，在现今的社会经济关系中，所谓实现宪政，就是建立资产阶级共和国。理论上说，社会主义的、人民民主宪政是可能的，但前提是社会主义的经济基础，在今日中国，这个基础已经被破坏了。所以，在当前，鼓吹实现宪政民主，只能是一个右翼资产阶级的口号。而反对宪政的口号，则可以有两种不同的出发点，一是为了挽救共产党和回归社会主义，二是维护官僚垄断资产阶级的利益。

引用 onceninerfan 2013-6-11 12:53: 其实右派在温贼家宝这样的资改派纵容之下鼓噪所谓“宪政”的本质是否定否定阶级和阶级斗争的存在，否定无产阶级对资产阶级的专政，具体表现在否定共产党这个无产阶级先锋队在社会主义实践中的领导地位。美其名曰“任何政党不能凌驾于宪法之上”，在中国就是要推翻共产党的领导。鼓噪所谓“宪政”的欺骗性就在于抹杀了宪法的阶级性，进而为资产阶级以资本和利益为杠杆，彻底颠覆社会主义制度鸣锣开道。这从楼下“沙海之舟”把文章作者斥为“救党保国”也可以反映出来。“党”该不该救？作为无产阶级的政党当然该救，问题是有而且很严重，但正因为有问题、这个党在变，才需要“救”。不错，现在的中共资改派大行其道，但作为一个政党，它的党员主体特别在基层仍然是由中国社会各阶层的优秀分子组成，从社会监督和舆论制约的角度去帮助这个党恪守为无产阶级利益奋斗的宗旨，也是无产阶级把斗争主动权把握在自己手中的有效策略。以社会主义为政治制度的中华人民共和国应不应该保？当然应该保，不但要保，而且要取得这场保卫战的彻底胜利。 ...

引用龙翔五洲 2013-6-11 07:24: 宪政是具有阶级性、工具性、普遍性的。宪政就是以宪法执政，以宪法实行专政。无产阶级没有理由拒绝宪政，把他说成是资产阶级专有的概念是幼稚和糊涂的。由于中修集团对无产阶级及广大劳动人民实行了事实上的专政，是少数人对多数人的专制，把无产阶级的宪法置于虚无的招牌上而行动上却反其道而行之。因此反对无产阶级宪政的人，尽管将资产阶级宣扬的宪政民主批判得很像那么回事，看起来很革命，但必然自觉不自觉地落入维护中修集团的专制陷阱里去了。这既不利于反击资产阶级的宪政民主，又不利于无产阶级革命派的革命斗争，不利于维护无产阶级的根本利益。无产阶级革命派应该把宪法制定的更符合无产阶级专政，推动落实无产阶级宪法的维宪斗争。因此不应反对无产阶级宪政。

引用 bapl 2013-6-10 12:07: 右派的宪政是虚伪的，因为他们的宪政塞进了大量的私货。他们是挂羊头卖狗肉。他们“挂羊头卖狗肉”，并不等于我们不能挂羊头卖真羊肉。他们是假民主，并不代表我们不要民主。他们要的是多党轮替的宪政，并不代表我们不要宪政。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册