设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

祝贺挺薄力量压垮汉奸茅于轼

评论 (10)|发表评论

引用 Lotus_2012 2013-5-5 05:49: 非常同意----腐败集团倒薄成为左派爱国力量崛起的转折点

引用 laobing 2013-5-5 02:17: 某些卖国分子及其机构得到国家机器的支持，并通过国家机器出卖这个国家和这个国家的老百姓，这是思想、观点付诸实践，是对祖国和国人的实质性损害，非常物质。比如战场上，一个人要去投敌，那是要执行战场纪律的。长沙有人抗议茅氏，要和他辨论，不是网上谈，也就物质到这个程度。

引用广龙 2013-5-5 01:55: 龙翔五洲: 街头革命很重要，很有效。但要组织好。加强纪律性，革命无不胜。
同意！

引用马列托主义者 2013-5-5 00:18: 我们主张物质力量对物质力量，反对物质力量对言论思想

引用龙翔五洲 2013-5-5 00:15: 挺薄降温联盟其实是一个爱国民主联盟，在大家还在讨论要不要声讨汉奸茅于轼之际，看看人家湖南当地的爱国民主运动是如何讨伐汉奸茅于轼们的，这对我们是一个很好的讽刺和教育。

引用马列托主义者 2013-5-5 00:11: 如果没有现代政治文明，就是只允许一种声音存在，对不同声音采用国家暴力机器镇压，这极可能是毛派的手法，这是现在这些毛派没有掌握国家暴力机器，那么毛派必将重蹈覆辙，让资产阶级重新上台，这就是60年来的中国活生生的历史。

引用马列托主义者 2013-5-5 00:07: 毛派这样表达的现代政治权利是正当的，就如茅于轼反共产主义的言论演讲的现代政治权利是正当的一样,我们要集聚的物质力量来对付的是中共当局的国家暴力机器

引用马列托主义者 2013-5-4 23:45: 国家本身就是暴力机器，是维持某个统治阶级利益的秩序的，现代政治文明就是这个暴力机器不是用来对付只是观念或言论上反对这个秩序的人的，只是对这些人采取的否定该秩序的行为采取暴力对应的，我们马克思主义者认为我们面对着这种暴力，但是我们没有其他办法抵制这种暴力，最终我们要通过群众运动形成我们的暴力来推翻资产阶级的暴力国家机器。
言论观念的对抗只能是相互批评批判
但是不同立场的言论观念最终是要转为物质力量的对抗的，暴力是最终的解决途径，暴力只听得懂暴力的声音
言论观念的传播不过是要赢的更大的支持获得一种物质力量，只要对立的言论观念背后的物质力量不屈服，那么就会爆发战争，最终通过战争解决矛盾，如果一方迫于压力投降，那么和平解决（但是还是建立在压倒性的暴力基础上的）

当前的中国和世界，资产阶级暴力占主导地位，处于无产阶级暂时投降的和平状态，无产阶级在集聚力量以便克服资产阶级暴力 ...

引用 laobing 2013-5-4 23:22: 看过网上茅氏5月要去长沙的消息，看过号召声讨他的文章和视频。现在严行合一，付诸行动，修理汉奸，好!!!

引用龙翔五洲 2013-5-4 21:09: 街头革命很重要，很有效。但要组织好。加强纪律性，革命无不胜。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 23:13 , Processed in 0.009236 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部