设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

半社会主义理论之批判

评论 (5)|发表评论

引用艾兴锋 2013-5-3 19:27: 下面是网友发给我的一张纸条与同志们分享：工人中的政治主张，与各自的生活条件有关。不论是轮岗、还是工人自治，还是反精英、搅死棍等，都带有小资性质。具有一定的自觉性质。而工人的主体，是无主张，即以经济斗争为主要目标。中国式的话语：加工资就好，加奖金就好。以经济斗争为主体。国企里还有个进入管理层。轮岗主张较新，与反精英相表里。猪头兄是反精英且轮岗主张者。我认为，是新极左派。或人民派。搅死棍是暴力革命者，是老极左派。工人多数是改良派。即经济斗争派。但无组织。猪头兄认为多数传统左派，实为改良派，所以有点看法。兄以组织为先锋，这是网络左派所缺少的斗争策略。我是支持的。无组织，太落后了。

引用艾兴锋 2013-5-3 18:25: 非常感谢前朝遗民同志耐着性子看完了半论，同时发表了自己对半论的评论。这对前朝遗民同志来说是一个不小的进步。我们在任何时候都要捍卫他人自由表达自己的观点的权利，就是茅于轼先生只要他的言论不违反宪法，他也有这个神圣不可侵犯的权利。前朝遗民同志我将您的政治主张归纳为社会主义必须实行划票（划红黑）的限政，不知是否准确。我们也为您所代表的一部分工农群众开一个专题论坛。半社论坛要尽可能拉近与工农劳动者的距离，由他们来评判我们的各个流派，如果我们确实愿意为了工农的利益鼓与呼的话，我们应该有这个勇气。投票选举产生虚拟的领导机构实际上就是检验工农对我们各个流派的支持程度。不知道前朝遗民同志注意到半论在新浪爱问的下载评星没有，现在是最高级别的五星，这多少可以代表一点民意。

引用前朝遗民+ 2013-5-3 08:19: 你去看xgq的文章，要再牛就批我说的！不要在下面BB叨叨的！令人鄙视。

引用插一句 2013-5-2 23:37: 所谓半社会主义理论，也就是几个人自娱自乐而已。

引用热风冷眼 2013-5-2 22:36: 多几个这样的“前朝遗民”垫底，如此左派重新上台要不搞“小农-封建社会主义”都难！

且不说观点正误，先把概念搞准确再开始你的反驳吧。整个一个人家说东他驳西，不来一番鸡同鸭讲他就不痛快似的。

还一副自满自得的模样，实在可叹！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 16:40 , Processed in 0.007066 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部