红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 ahjoe 2013-4-27 06:20
‘以茅于轼为代表的极右势力根本没有把被大多数人视为毛左的国家最高权力者习近平放在眼里。’

开什么玩笑?难道你不知习近平就是方今邓腐党徒及其跟班茅于轼之流的头子。

挺薄倒温当然不能依靠习近平,因为习近平就是倒薄最力的一员,跟温家宝利益一致,其家族刮笼钱财的手段也雷同,还倒什么温?

说习近平“毛左”?只有脑残才这么说!

茅于轼这条脖子上绑着套索的狗,没有主子邓腐党胡温习李在背后拉扯,敢这样的咬人吗?这些靠嘴里啃着伪共扔来骨头过活的“自由派”狗子烂痞,可谓可耻亦复可怜!

邓腐党徒及其跟班已是国人皆曰可杀,可依然猖狂。

扫把不来,灰尘那会自动离开?乌有左派再遭挫败的现象是健康的,可以让他们认清习近平等伪共邓腐党人的本质,放弃幻想,坏事变成好事!
引用 心海幽灵 2013-4-26 21:06
所谓左派,本身就不是 一个组织,甚至连联盟都算不上,所以,要想整齐划一,不可能,只要大目标一致,还是宽容些吧!
什么时候,能以一个理论完全统一,那他就是一个党了,战斗力自然很强,但是,现在政治状态下,恐怕无法存在。
依靠群众与联合所谓党内健康力量,还是不要对立的好,你做你的,我做我的,或者同时进行,互不顶牛,更不能相互攻击,各人组织各人的观点认同者,各人实践各人的理念。
引用 宣武 2013-4-26 15:48
左右合作本身没有问题,条件许可的情况下,基于共同利益进行合作,这是没有问题的,虽然在理论上对右派仍然是批判,随便举两个例子,红军长征初期,就跟一些地方军阀,譬如广东的陈济棠等都有合作;70年代一方面欢迎尼克松访华,一方面人民日报上还堂堂正正的支持第三世界国家打倒美帝。可见,在现实层面搞搞左右合流,是没什么问题的,但是不能丧失原则,不能把左右合流上升到纲领的高度去,理论上还是要有清晰的判断的。
引用 马列托主义者 2013-4-26 09:43
挺薄倒温只能依靠群众和我们自己, 不能依靠习近平。

------------
薄也不是一个好人,群众不会支持这个官僚主义者,不信,等着瞧
引用 马列托主义者 2013-4-26 09:41
左派?
其实他们比右派还右的毛右,更不得民心。
引用 远航一号 2013-4-26 09:11
龙翔五洲也经不住左右合作的诱惑了?
引用 龙翔五洲 2013-4-26 06:24
乌有对茅于轼类的面对面的斗争值得肯定,这要与他们挺习幻想要分开。希望他们总结教训。
关于左右合作与中修集团斗争之事,我认为可以探讨。先从某件事的合作试试看,可以先建立一个沟通渠道。合作归合作,但一定要有独立性。
引用 xiaoliwencai 2013-4-26 05:46
“挺薄左派最大的敌人是自己。挺薄倒温只能依靠群众和我们自己”,广龙说的很对。一直以来,我始终将重点放在对左派内部错误思想进行批判,究其原因,就在于此。向广龙兄致敬!

党内有无社改派?回答自然是肯定的。但是,一定要注意到,从全局讲,这股健康力量处于明显的弱势,仅凭他们,绝对不足以担当拨乱反正的历史重任。这股健康力量是左派联合的对象,而不是依靠的对象。他们是靠不住的。他们要想成事,还必须得依靠群众。左派的力量来自于坚定地组织起来,紧紧地依靠群众。这是我多年来反复阐述的一个道理。可是,他们全然听不进去。结果,在斗争中一次又一次地失败。真是哀其不幸,怒其不争。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 19:21 , Processed in 0.007366 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部