设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

对成立“全球挺薄联盟”引发争议的看法

评论 (15)|发表评论

引用薄熙来万岁 2013-4-27 01:00: 高明之见

引用大度胖子 2013-4-25 23:50: 联盟只是几个青年人推动的，我已退出这个讨论。这两天上网，登陆都比较困难，趁登陆上来，赶紧说明一下。

说明一下我弄错了的问题：
这次应该说，兄弟犯的是个很低级的错误。凡了解一件事，首要的是弄清时间、地点、人物三要素，这是常识。在联盟的事上我没弄清人物关系，把老王和高寒当作了组织者，这就犯了个低级的错误。这个错误和我说的话的内容的对错无关。现在我也认为我对这个联盟的意见是正确的。我的错误不在这里，而是个立足点和出发点弄错了的错误。因此，这个错误的结果是，说的话无论对错，都是无的放矢。对联盟的组织若知道实际状况，我根本就没必要说。这个错误是因我的主观臆断。

倒温挺薄的提法是我提的，和联盟的事无关，决没有与联盟对立的意思。大家愿意讨论是另一回事。谁有能力组织谁就牵头。我只是个建议者。

大度胖子
四月廿五日

引用 awzh1911 2013-4-24 15:58: 倒温是确定的, 至于是否拥习, 不那么确定, 因为习的态度本身似乎有点模糊. 因此可以确定的是倒温挺薄, 争取联习, 以及联合大多数的中左与中右人士.
援谷母探监书
Letter of petition for Gu Kai Lai's mother
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3240
英语格式在以下链接里保持得更好:
http://novochina.blogspot.com/2013/04/blog-post.html )
薄熙来的人权需要"解放", 共和国的人民需要"解放"
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147

引用眼睛不好 2013-4-24 13:50: “全球挺薄联盟”引发争议不等于出大乱子了，联盟本来就是求同存异的组织，有分歧暂时不争论没有错，再说拥习与反习没有矛盾，大凡拥习者都承认中共不是习说了算，既然中共不是习说了算拥他反他又与挺薄倒温何干，如果中共是习个人说了算为什么习不打温老虎，除非习口中的老虎不是指温，那拥习派有什么理由拥护习？

引用遥望北斗 2013-4-24 12:05: 挽救薄熙来是当前的最紧迫的任务。有理有据，理直气壮。攻其一点，不及其余。降温则较有难度，因为他有一定的迷惑性，一些人还没认清他的真面目。挺薄降温听起来不错，实施起来分散了活力，难度较大。很可能被人利用而导致失败，从而断送大好形势。我们应该认真研究一下毛主席的战略战术思想。光靠热情是远远不够的，这已经被多次证明。

引用爱锐博客 2013-4-24 11:45: 开展“降温挺薄”作为下一阶段的的重点是完全正确的，抓住了主要矛盾的主要方面。靠“挺薄”动员力量和能力还是弱了些，改开后的中国人基本上都沦落为“见利忘义”之徒，所以大肚胖子分析的“从现实的社会中，从大的形势看，在民众中反腐败的愿望和力量要远大于挺薄的力量。”是正确的，“降温挺薄”是“围魏救赵”的策略，从反腐入手，唤起民众的参与，形成一股自下而上的民意力量了，当权派才会重新考虑“重庆模式”的正确，才会摆脱“普世价值”的纠缠，才有可能通过惩治温家宝达到整束整个官场，重新唤起像薄熙来，王立军这样有能力的人为落实“执政为民，共同富裕”的理想的热情。不管怎样，要清晰的表达“习总有梦，左派相随，降温挺薄，共富维稳”。

引用龙翔五洲 2013-4-24 08:02: “降温挺薄”为好。跟习没有任何关系，不要扯远了。温和薄是同一件事的两个侧面，把降温放在挺薄之前，策略性较强。
关于习，我认为我对习的“听其言观其行”的阶段并未结束，不在这里多谈。

引用 ahjoe 2013-4-24 07:26: 必要搞清楚两点：

为什么要挺薄，薄背后代表的是什么？代表什么人的利益？

i为什么要清算温家宝，温家宝的背后代表的是什么？又代表了谁的利益？

个人只是个象征，所代表的意义才是重要的。

引用遥望北斗 2013-4-24 05:33: 纲领越简单，号召力越大，成功的可能性越大！一个阶段有一个阶段的主要任务。目前应该集中一切力量挺薄！这个问题水落石出，其他问题将不难办。由此也可看出各方面的态度。让温老虎再苟延残喘几天不碍大局，薄书记可是危在旦夕！应该让所有的有良知的人们都知道：挺薄就是挺自己！！！

引用子_云 2013-4-24 05:17: Signal说得不错: 挺薄就是挺薄, 和习没有联系, 不要夹带私货

挺薄也好, 降温也好, 最后都是要打倒邓, 这是中国共产党重生的思想条件

引用广龙 2013-4-24 01:42: 大度胖子谈到的问题正是我一直考虑的问题，如果你们一直跟踪整个筹建过程就知道我原意是倒温先挺薄后。只是老王等坚持，我就想少数服从多数吧，况且他们从谷开来母女见面入手也没错。我个人的意见倾向于，先把纲领的立场、战略目标和联盟对象确定下来，联盟功能的事情根据实战需要不断完善。筹建联盟根本没有搞砸，我一直都在关注薄友和反薄者的反馈，我认为联盟正在往正确方向前进，纲领越来越明确，大家的意见正在统一，我坚信联盟一定会壮大，联盟一定会取得最后胜利。对此我将进行不懈的努力，感谢大家的支持，期待大家给联盟更多的建议和支持。我们正在从事一个伟大的事业，这个伟大的事业有我们每个薄友的贡献，让我们一起奋斗吧！

引用毛丝丢顿 2013-4-24 00:09: 降温挺薄应同时，正当时。

引用大度胖子 2013-4-24 00:09: 关于误解老王和高寒为“联盟”的主要组织者的致歉信
在所谓的“全球挺薄联盟”一事上，我错把老王和高寒当成这个联盟的主要组织者了（这可能是若成立严密的联盟我是赞同由老王来出面领导的原因导致我自己主观臆断了），因此说了一大堆策略的话题。不仅说，还纳闷这二位怎么会卷进去。现在看来是我弄错了瞎纳闷，呵呵，哪和哪啊我就给看到一起了。
在此声明：
1，关于联盟问题的所有回帖中的言论全部作废。
2，为误解老王和高寒二位老兄在此致歉！
呵呵，再次为我的草率向老王，高寒二位老兄致歉！

大度胖子
四月廿三日

引用 signal 2013-4-23 23:01: 其实，自己就不要把问题搞复杂了。挺薄为何要提及习近平？完全可以不提他嘛。挺薄是支持他的治国理念，政府应为民服务的执政方针，社会要走共同富裕的道路。完全可以单独拿来做文章的。挺薄就是挺薄，可以呼吁/要求/施压习近平做正确的选择，为什么要联系上打倒习或欢呼习呢？
各派的观点不完全一致，可以从一致的方面入手联合，比如共同富裕，打黑唱红等。应该说，胡温倒薄给了广大左派人士一次很好的发声机会，借此，左派要把日渐式微的声势做大，既挺薄，又发声，挺薄就是为了发出声音；发出声音的理由就是支持重庆模式，反对违法关押薄熙来。凡在重要几点上有共识，就在重要几点上联合发声，这也就达到目的了，倘若部分左派人士在重要几点上也没有共识，也就没有参加联盟的必要了。如果等到派别之间方方面面共识了，恐怕该是2023年了。 ...

引用闲人 2013-4-23 21:01: 您的意思是中国需要大乱才能大治吗？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 18:20 , Processed in 0.009660 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部