红色中国网 › 首页 › 查看评论

半社会主义（2）——第一章

评论 (2)|发表评论

引用 xiaoliwencai 2013-4-21 16:59: 学习记录

1、解释苏东剧变，全部秘密也在这里。我们本来就是学了许多老大哥的东西。而在他们那里，自斯大林以来，正也是逐渐形成了一个带有浓厚封建性的特权社会主义社会。

就弊端而言，政治上专制，经济上僵死，思想文化上箝制，是其显着特点。这种社会制度，比起西方发达资本主义不是进步了，而是落后了，人民终于不喜欢，不接受，最后抛弃，宁愿重走资本主义道路。给我们留下了沈痛的历史教训，是我们时时都应该敢于面对的镜子。

从这个实际出发，说走资本主义当权派，并不完全准确，至少没有反映其封建性的特点。

阻碍中国历史脚步的，有时也不完全、不仅仅是真正的资本主义的倾向，而常常反倒是真正的封建的专制的特权的东西。这是一个重大的实践上和理论上的课题。这涉及到对我们社会的认识，对社会基本矛盾、基本特征的认识，并由此涉及到对我们面临的历史任务、革命对象的认识。

2、我们应该正确认识什么是无产阶级专政，要牢记列宁在建国后不断重复的思想，无产阶级专政，不仅仅是暴力，甚至主要不是暴力，而是把劳动人民组织起来管理国家。那种把专政仅仅和暴力统一起来的思想，是剥削阶阶级的旧国家的思想，无产阶级国家要走向全体人民管理国家，这既是国家的加强，又是国家的消亡。无产阶级专政，包含了思想斗争中的批评，但不等于只是给人定罪。如果至今连这点无产阶级专政的道理还不懂，还自称是毛派，是马列毛主义，这简直是糟蹋毛派，糟蹋马列毛主义。有些同志身上有的是小农的封建专制的烙印，我经常看到网上的一些评语，那种无限上纲，那种吃人的劲头，一看真像是文革中极左做法的翻版。

他掌权，还会犯像韩爱晶所谓听说彭总反党反社会主义就打断彭总两根肋骨的罪行。给文革、给毛主席脸上抹黑。而右派谢韬先生们，别看讲资产阶级民主，但行文，造谣中伤，言过其实，不懂装懂，自我吹嘘，也逃不掉小市侩的毛病。中国就是中国。小农是解释中国历史的一把钥匙。小农家长式统治和封建专制之间没有一条鸿沟。相反，倒是通向封建专制的桥梁。

封建主义和社会主义的粘连，是一个纲，也是现在中国社会的要害。正是在这个基础上，产生了特权阶层，产生了由这个阶层带来的问题，例如，贪污腐败、权钱交易等等，从而构成社会主义社会阶级斗争的特点。

这些道理，基本上来说，是毛主席发现的，是他从上世纪五十年代到七十年代反复探索的，尤其经过十年文革，他把毛泽东主义提升到了这一高度。苏东社会主义的失败，三十年中国特权阶层的统治，充分验证了他所探讨的真理。他老人家所作的第二件事获得的理论收获的伟大意义就在这里。

当然他没有把封建二字突出出来，但他抓住了问题，他讲的问题，就是这样性质的问题。临终前，他甚至以自我批评的口气说到自己也有特权。他是一直不满自己亦在其中的这个特权结构的。

3、这是文革留下的正面的理论意义，是那两个错误，所不能掩盖的。今天，我们只是因为苏东的失败和邓小平的三十年，把问题看得更清楚了，把封建性社会主义框架的弊端说得更尖锐了，纲，还是主席抓到的。在批判苏联赫鲁晓夫修正主义集团时，强调的就是苏联出现了一个官僚特权阶层。只是对这个阶层的政治、经济结构上的基础原因分析得还不深刻。【很对。半文的历史使命，就在于把主席看到了但还没有看清楚的特权阶层的政治、经济结构说清楚，同时，科学构建符合社会主义原则的无产阶级的政治、经济结构。】

引用 xiaoliwencai 2013-4-21 16:53: 项观奇先生说“封建性加资产阶级法权，深深粘连在社会主义社会的基本框架和基础之中。中国的修正主义就是由此而来，特权阶层就是由此而来，一党专制就是由此而来，贪污腐败也就是由此而来，总之，一切问题，主要都是由此而来。这是全部阶级斗争问题的秘密所在”。很对。在我看来，这个意思，也可以用另一句话来说，那就是：由于社会主义的无产阶级法权没有树立起来，更谈不上得到切实的保障，所以，中国的修正主义、特权阶层、一党专制、贪污腐败纷纷出笼了。总之，一切问题，主要都是由此而来。这是全部阶级斗争问题的秘密所在。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册