设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

再谈中国尚存的国有企业属于什么性质的企业

评论 (5)|发表评论

引用路石 2013-4-19 23:57: 所有权、管理权和劳动分配权三位一体是劳动者当家做主的基本保障（包括个体劳动所有制），是衡量是不是社会主义公有制企业性质的基本标准。没有对劳动过程的控制和管理、没有对劳动果实的分配权，财产所有权可以被架空，只是法权概念的所有权。当前所有国企均是按照资本来运营，并追求效益最大化，同时普遍采用雇佣劳动制度，其资本主义性质是确定无疑的。

我们反对私有化给外资和私人，一是它更便于改造为公有制，更现实的是着眼于铁路工人的当前利益——保护工人的劳动权。保路即是保工作保岗位，如此，铁路工人才能被充分调动起来，积极参加这场保路运动。

引用龙翔五洲 2013-4-19 21:54: 从具体问题说开，大家看看下面的逻辑推理是否合理。
如果将尚存的社会主义公有制已变成国家资本主义所有制成立，那末我们之前的保路运动就只是为了将来革命成功后的重建社会主义有利而做的斗争。我也有理由怀疑如果你连现实的社会主义阵地都会放弃，又怎能相信你是在为将来的重建社会主义在做功？我也还可以怀疑你是在为官僚资产阶级维护自己的蛋糕不让自由资产阶级来瓜分而做的功，你发起保路签名活动不过只是忽悠更多的无知者参与你们的狗咬狗争斗。
这还没完，如果将尚存的社会主义公有制已变成国家资本主义所有制成立，那末整个中国的经济基础已经是完全的资本主义了，于是上层建筑中社会主义的成分也不再有她的经济基础了，观念上思想上的阶级斗争已失去了立足之处，无产阶级革命的方针是不是就应该将重点从文斗转到武攻？如果你还坚持文斗，那你是不是像陈独秀那样犯了右倾机会主义的错误？ ...

引用王海明 2013-4-19 14:18: 需要糾正的是：生産関係和上層建筑在一定条件下具有反作用,但不是反決定。何謂生産関係和上層建筑在一定条件下也能起決定性的作用,這是指当不変革生産関係和上層建筑,就要巖重阻碍生産力的發展時,那麼生産関係和上層建筑的変革就成了決定性的作用。這里突出的是生産関係和上層建筑的革命,而不是生産関係和上層建筑的作用,重点在革命,而不是作用,也就是説是革命起了決定性的作用。
目前在毛派中普遍存在的所謂生産力和生産関係“双向決定論”、“二元決定論”或“共同決定論”,都是唯心主義的歴史観。

引用老汉 2013-4-19 13:45: 左派的关键问题仍然是对党和社会主义的性质有不同的看法而引起的。它们的性质究竟是彻底变了还是在变的过程中，还可以挽救？解决了这个重要的认识问题，其他的问题就好统一了。

引用远航一号 2013-4-19 09:09: 很高兴龙翔五洲同志积极讨论国企性质。关于中国目前国企性质，要实事求是，从各方面来说，都应该说是属于资本主义或国家资本主义性质的。这并不妨碍我们积极、坚决开展反私有化斗争。因为这不仅有利于未来建设社会主义，对工人阶级眼前的利益也是有利的。另一方面，在理论上认识到国企不再是社会主义企业，也并不妨碍我们在实际斗争中灵活宣传，包括将国企一般性地指为是尚存的“公有制企业”、“全民所有制企业”、“社会主义遗产”也不是不可以。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 14:12 , Processed in 0.008580 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部