从反对罗援将军的声浪背后能看到什么？

引用大度胖子 2013-3-23 15:51: 平平安安: 赞同文中的大部分观点。现在就是一群流氓在执政。“潘仁美事件”很明显是揭露国有资产流失的问题，不知大度胖子为何对此耿耿于怀？现在国内的斗争是立体的，全方 ...
如果挺薄斗争可以是立体的，那抗日战争不也能是立体的？曲线救国岂不是在立体之中也是正确的？
再看“潘仁美”事件，在两会前，司马南突然搞出了一场所谓的“潘仁美”事件。结果呢？当两会结束时，司马南之流自己抛出来“举报方没有潘、任二人行贿、受贿的直接证据。”自己收场了。一问：在发动之初，没有证据你闹腾什么呢？没有证据你怎么[掀起揭批潘仁美的群众性爱国运动] ？二问：既然发动了，在两会之后为何还没有结果之前就草草收场了？难道要把责任推给怀疑者的头上吗？为了证明你的正确更应该进行下去啊？！人们看到的结果是什么？一个是放着铁证如山的温家宝母亲不明来源的一亿两千万美元财富问题，在两会期间被冲淡，让他滑过去了；一个是铁道部被轻而易举的解散了。人们面对这两个有利于温家宝的事实和司马南导演的这出荒唐闹剧，难道不会联想看出端倪吗？ ...

引用 xiaoliwencai 2013-3-12 06:46: 要抓主要矛盾。被压迫阶级的革命矛头要对准主要矛盾的主要方面。这是一个基本道理。大度胖子抓住了。很好！顺便提一点：无论是特色国，还是美国，当前面临的都是99%对1%的斗争。所谓的1%，就是大资产阶级亦即官僚资产阶级。所谓的99%，就是以无产阶级、农民阶级为主体并包括了自由资产阶级、小资产阶级及其知识分子在内的最广大人民群众。所不同的是，美国实行了宪政。但其实质，是大资产阶级专政。特色国是独裁专制体制。其实质，依然是大资产阶级专政。相较于美国，特色国的无产阶级革命除了推翻官僚资产阶级的反动统治以外，还多了一项内容，那就是推翻独裁专制体制，实行人民的宪政。但不管怎么说，无论是美国，还是特色国，这样的99%对1%的革命，正如毛主席在《新民主主义论》里面提到的情形。也就是说，毛主席的关于新民主主义的革命理论，在今天依然具有强大的现实意义，依然具有强大的生命力。这个闪耀着马克思主义光辉的伟大理论，不仅指引着特色国各革命阶级的革命行动，现今，更具有了世界范围的意义。我坚信，毛主席的关于新民主主义的革命理论必将成为世界革命运动的指南。 ...

引用平平安安 2013-3-12 02:09: 赞同文中的大部分观点。现在就是一群流氓在执政。“潘仁美事件”很明显是揭露国有资产流失的问题，不知大度胖子为何对此耿耿于怀？现在国内的斗争是立体的，全方位的，绝不是点与面上的小厮杀。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册