应当重视两个三十年互相对立的自我否定

引用迭飞 2013-3-9 20:18: 感谢楼主把此跟帖作为主帖发出。我原来不会在红色中国网发主帖，一时还认为是编辑同志设定限制的缘故。在此，向红色中国网的编辑说一声真诚的对不起。我现在稍有办法了，但也不能确保每篇文章都能发，只能说尽力而为吧，实在不行，还得请楼主帮忙。另对远航一号亲自编辑我的有关此话题的续文（二）表示感谢。我还有些想法，可能会以（三）的形式发出来，还望网站管理部门放行。即使作为反面批判的材料，我也毫无怨言。说的不对，恳请广大左派同志严厉的批判。

引用子_云 2013-3-6 02:38: 从过去160年的人类历史，先有夺取、建立无产阶级政权，然后才可能去建立全民所有制，这已经成为共识。

在马列之后，人类又碰到了政权先变修变质、随后公退私进的问题——苏、南、中等。这也是先有政权、后有所有制。洒兄对此应该没有问题吧？

为反修，主席搞了第一次文革，号召人民起来“造反”“夺权”。我们目前面对的问题，和第一次文革有相似的地方：动员全体人民，参与反修的斗争！其形式就是《全民普选党和国家领导人》。

当初，党内也有人对于搞军队有看法，认为蒋介石靠搞军队来搞政权，共产党也靠搞军队搞政权，这怎么区别？主席的斗争很好地回答了这一质疑。可能今天对全民普选的质疑，与当初对搞军队的质疑一样

引用红后代 2013-3-6 01:57: 有创意，有意思。互相否定和自我否定，是两个完全不同的概念，又有逻辑的联系。本人同意习近平关于前30年和改开30年不能互相否定的观点。至于“自我否定”的讨论的实质是：社会主义是否允许私有制？这是挑战性话题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册