红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 onceninerfan 2013-3-6 10:44
其实只有人人选自己,才是真正的“民主选举”,因为人最能把握和驾驭的、最能为自己做主的就是自己。如果你没有把握选自己,也就没有能力去洞悉他人是否有为自己做主的能力。成功的选举政治对于参加选举的人有很高的要求,要求选民对社会发展有明确意识,有议政能力,有宏观预测能力,有观察、考察、比较(候选对象)的能力和技巧。换句话说,如果你有能力看准一个人有承担社会责任的能力,你自己就要有承担社会责任的能力。可以这样讲,古今中外,没有一个选举是成功的,只有投机和妥协才是永远的胜者。西方资产阶级为了维护自身的统治,把选举政治美化得如天仙一般,而实际上真正占据统治地位的,永远不是那个表面上被投票选上去的人,这才是资产阶级推崇选举政治的原因。选举从来就不是体现民意的有效工具。一百个人选举,有五十一张选票就可以取胜,但另外的四十九张选票就成了废纸,更不用说还有四十九张选票取胜使五十一张选票成为废纸的例子。有人可能说,至少这在表面上是“公平”的,但表面上“公平”的就是正确的吗?主张日心说的布鲁诺是在罗马宗教法庭的“公平”声中被烧死的;薄熙来也是在政治局常委的“公平”声中被处理了,实际上怎样呢? ...
引用 onceninerfan 2013-3-6 10:42
把操弄“选票政治”玩弄得有声有色的西方所谓“民主国家”老大 -- 美国,二〇〇〇年总统大选就选出了以“四十九票”击败“五十一票”的对手当选的布什,二〇〇四年大选又在一片骂声中连任,到二〇〇八年离任时被斥为“美国历史上最糟糕的总统”之一。“早知今日,何必当初”,一个社会群体,如此地反复无常,出尔反尔,是江山社稷之福吗?在闹“非典”人们都会把食盐抢购一空的中国,资改派早就把毛泽东提倡的教育民众“关心国家大事”的社会责任抛到九霄云外,通过各种经济、行政和传媒手段,逼迫和引诱民众远离社会责任而沉迷于对物质和感官享受的追求。这不是轻视民众,而是现实。在这样的形势下,更是完全可以预见到有钱的新贵们大把地花钱买选票,雇笔杆子和黑社会组织的打手,“四十九票”和“五十一票”更是权贵们玩弄于股掌之间的抽象数字而已,“谁选”和“选谁”还有意义吗?
引用 子_云 2013-3-6 02:36
批宪政对,批全民选举不对:谁选?选谁?怎么选?这决定了不同的全民选举性质,不可以一概而论。

否则就只能做在“第二次武装革命”和“二代血统继位”之间不知所措的“驴”了。
引用 xiaoliwencai 2013-3-5 12:48
实行宪政乃是必须。但不是现在。现在要做的事反腐,是革命,是纯洁党的组织,是纠正错误路线。只有这个任务完成之后,亦即让政权真正掌握在人民的手中,才可以实施政改,实行宪政。这个顺序不能搞错。搞错了,就上了贼船,成了改旗易帜了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 22:06 , Processed in 0.006968 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部