红色中国网 › 首页 › 查看评论

就海岩《对大肚胖子质疑司马南的反驳》一文的回复

评论 (8)|发表评论

引用眼睛不好 2013-2-27 00:26: 不能同意xiaoliwencai 的观点，目标大方向一至时间不对也是不可取的，好比大部队在集中全部力量进攻正前方的大碉堡时，有人要分兵进攻左面的小碉堡一样

引用红后代 2013-2-26 10:13: 今天，王歧山以极其强硬口吻宣布：决不允许公开发表同中央相违背言论。针对谁的？

引用海岩 2013-2-26 08:41: 大度胖子，左右阶级斗争，是靠力量对比决定的，挺薄降温要有长期斗争的准备。就当前斗争策略说，温不从总理位上下来，现在倒得动温吗？目前有谁能在国内发个公开倒温的视频或文章？红军在30年代还打不过蒋汪，是不是就不要建立根据地，打倒农村土豪劣绅了？消灭或争取温的外围势力，最后打死老虎，是不是更符合主席的“农村包围城市”的战略思想？
对于司马南个人，我认为要就事论事，对的就支持，错的就反对。

引用前朝遗民+ 2013-2-26 08:17: 一句话，温一到，江、朱就都倒了。如果胡确实是全退，而且也确实逼迫的江不能进行老人干政的话，还是有中兴的可能，否则，一切都是假的。
所以，倒温是必须的。温不倒，挺薄没用。温倒了，挺不挺薄，是中央的事，如果真搞薄，那薄就确实有罪，如果不搞，那就没有罪。把问题还是讲清楚比较好！
我完全赞成胖子的这篇文章的说法，不是部分的，是完全的！

引用 xiaoliwencai 2013-2-26 06:46: 首先，要明确一点：中国正在进行的是一场尖锐的阶级斗争，是一场足可以改变中国进而影响到世界的伟大革命，绝不是简单地处理几个人的问题。所以，必须要进行阶级分析，要通盘考虑，权衡利弊，分清轻重缓急。

大度胖子紧盯矛盾的焦点，反对关于转移斗争大方向，无疑是正确的。其实，这件事也关乎目前左派内部的二次革命和一次革命的争论。二次革命主张锁定官僚特权阶级和官僚资产阶级反腐败，一次革命论者主张将官僚特权阶级、官僚资产阶级和一般资产阶级捆绑起来一起打。众所周知，我是二次革命论者。现在的关键是，要对任志强和潘石屹阶级属性给予正确地判定。如果他们属于官僚资产阶级，那么，从战略上来说，他们同27亿就是一起被整肃的首要对象。司马南和大度胖子的观点，就不该是冲突的，而是相容的。即便如此，革命的总部也还是要做战术的考量，绝不可以贸然行事，四面出击。

关于司马南的为人，世人有目共睹。大度胖子在此再揭露一下，倒也无妨。这可以让世人将其看的更清楚一些。但是，问题的关键不在这里。问题的关键在于司马南提出的任志强和潘石屹的问题是否符合当前斗争的大方向。如果符合当前斗争的大方向，不管司马南过去有多少问题，都可以抛却前嫌，加以联合。

关于紧盯斗争的大方向，我在《连线一周网评：房产税是减少贫富悬殊的试金石》的后面发了跟帖评论，谈了三点意见：

1、当前的任务是反腐败。目标直指官僚资产阶级。目的是要没收官僚资产阶级的财产，改革官僚专制体制，从根本上彻底消灭这个反动阶级。

2、而实施房产税这项政策，不仅指向了官僚资产阶级，更指向了一般资产阶级和小资产阶级。这样，就扩大了当前的斗争目标。由于官僚资产阶级完全可以利用手中的权利，避开这项政策。实际结果是转移了革命斗争的目标。从这个角度看，房产税缓行，不仅不是错误的，而是正确的。

3、与房产税缓行相对应，干部财产申报制度要加速，共产党组织的纯洁性要加强，便于唤起民众的政策要尽快出台。

引用红后代 2013-2-26 02:30: 轮子是吃美国反华势力特供的，最低端的中国人渣。鉴定完毕。

引用眼睛不好 2013-2-26 01:36: 这个大度胖子就不能给点面子吗，一定要把话说的那么白，难道没看出已经戳到别人主子的疼处了，再和她们争真的就中计了，她们的目的不就是转移斗争的大方向吗，大部分人不和她们争是不想让她们的真正目的得逞

引用 pads 2013-2-26 00:47: 关于第二点，首先应追究的是温母的法律责任。既然星空大师根本不顾及其母的声誉，旁人也无需帮此忙。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

就海岩《对大肚胖子质疑司马南的反驳》 一文的回复

就海岩《对大肚胖子质疑司马南的反驳》一文的回复