红色中国网 › 首页 › 查看评论

既然“人走茶凉”，怎么又“惟邓独尊”？

评论 (4)|发表评论

引用爱我中华99999 2013-2-21 04:47: 邓的托孤效应那么厉害？为啥他本人生前死抓军权不放，直到89学潮之后才被迫放！历史上出现过不掌军权就驾驭朝廷几十年的家族吗？！

引用刷子王 2013-2-20 12:26: 发改委和文革委作用是一样的，只是文革委被军事政变推翻，发改委却一路反宪下来。
市道轮回，唯有暴力解决发改委，邪路才会被终止。
一党执政走的是极端路线，没有平衡机制。

引用前途 2013-2-20 11:41: 居士的这篇文章不太靠谱。

事实上，薄的问题还是出在中共到底要坚持走什么样的政改路线这个问题上。

温家宝把持的中纪委和国安在整薄上起了很坏的作用。如果这二个强力部门对中共的报告中说薄既对中央领导进行了监听和小动作，又有重庆与中共总体上不一致的政治路线。这样的报告如果呈给现任的任何领导，都会引起他们的强烈不安，传江泽民当时都表达了不满。想想看，薄居然与杀人犯有关联，这种震撼。

特别是如果再无中生有地指控薄插手了军队，再把谷开来案与外国人谋杀一联系起来。你自己去想想，胡锦涛那个软蛋，应该几乎可以说会吓得快尿裤子。他能不着急吗？人一急，温在边上一催，贺再加点油。这还有好吗？

至于说邓家的对薄的反感辽个影响不是没有，但并不一定是决定力量。

总体来说，还是那个时候中国的政治气候决定的。看看那时中国一片歌舞升平，胡锦涛能容忍对他十年执政的质疑吗？会的第一反应一定会认同温家宝的文革复辟反映控的说法。但事后，胡一定会反悔自己的草率。

那时全国上下大唱“和谐”根本就听不进薄的逆耳忠言。加之小人的谗言，造成薄的悲剧。这才是最根本的。如果说时代的悲剧，更合理。

反观十八大后，习是在薄的事件后，中央才逐步看清了人民的共富需求与中共自己小富康之路的不同点。也看到了人民的强烈愿望。应该说习近平上台后所提出的走共同富裕道路完全是被迫的。前一段时间网传的习近平在中常会上提出的去毛论，肯定不是空穴来风。由此可见，当时那个风气已经真的歪得很厉害了。中共坚持维持维护资本家利益的根基已经在中共高层完全建立了起来。心里已经全然没有了人民。

薄熙来提出公蛋糕，最先反感的就是王石、潘

引用 ahjoe 2013-2-20 11:13: 这个问题很简单，胡，温，习等都是邓的人，江也算半个（在邓91年南行之后）。

江泽民在邓南行后嗫于邓的淫威，被迫成为邓的半个传人；胡锦涛是邓的隔代指定传人，习近平是邓隔两代的指定传人，温家宝是江胡习三代代表邓家的“顾命”大臣！

物以类聚，人以群分，你要求温胡习等家族不贪不腐，就等于要求邓家不贪不腐，行吗？

如果倒薄的背后是邓家势力在作怪，那江胡温习个个都有份，好比古罗马西泽大帝在罗马议院之内被捅刀子一样，江胡温习等及其跟班，个个至少都捅了一刀！

其实，邓家是否仍有这么大的威力不必争论，因为江胡温习等都是邓缪论的受益者跟继承人。要正本请源，仍得从邓清算起！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册