设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

也谈市场经济的本性

评论 (7)|发表评论

引用 sisisansan 2013-3-12 01:08: 个体生产者互通有无交换产品就是商品市场，而不是剥削劳动者的资本主义。
唯有当劳动力成为商品，为生产资料占有者提供剩余劳动价值，才是资本主义。
所以无论作历史的或逻辑的分析，不出卖劳动力的市场经济不是资本主义。
但是资本主义却必须在商品市场中才能滋生, 因为它必须购买劳动力。
另一方面，多种经济成分都有的社会主义社会又不能取消他们的等价交换，那么就需要承认商品市场的合理性，同时也用它来＂滋生＂社会主义经济。
你打你的，我打我的，看谁能耐，有啥不好？

引用 sisisansan 2013-2-8 22:55: 马群要有人驯服，就好比商品市场需要经济工作者监管。好马需要好骑手驾驭，就好比各行各业需要经济计划执行者督导。如果谁害怕骑烈马，可以骑温顺老马。如果谁压根怕骑马，那就请您坐八乘大轿吧。

引用 sisisansan 2013-2-8 22:34: 是否指商品市场“一般存在可以，统治存在不行”？那我们就反其统治存在。不反其一般存在，好吗？

引用 sisisansan 2013-2-7 23:28: 更正：也不要把它当作只会坑人的＂河神＂

引用 sisisansan 2013-2-7 23:26: 重申：商品市场经济法则与一切客观规律一样，需要人们去认识它的必然性，并使之为我所用。既不可纵容它和把它尊为太上皇，也不比把它当作只灰会坑人的＂河神＂。战马是调练出来的，否则它就是烈马。为了驾驭马匹还需要好骑手。商品市场经济法则也是如此，既不可无视它，也不可放任它。既然个体、集体和国营经济还要并存几代人，唯有承认市场机制并且因势利导它的作用才是出路。

引用 sisisansan 2013-2-7 23:17: 编者称，商品经济占统治地位的是资本主义, 但那是表层，深层是垄断财团的霸权计划经济。所以计划经济不等于社会主义，要看为谁服务的计划。其它问题请读者评论。

引用 sisisansan 2013-2-6 22:24: 更正：经过三十多年的计划经济实践，斯大林在1951年提到，价值规律是商品生产的基本规律；社会主义条件下存在商品和商品生产，价值规律就一定起作用。您尽可以说斯大林的整篇文章有不够成熟之处，但斯大林早于中国人四十年就明确市场经济与所有制无关，而且没有把计划经济与市场经济对立起来，更没有就此把公有制化为私有制

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 10:46 , Processed in 0.007173 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部