当前社会有没有封建地主阶级？

引用王海明 2013-2-5 10:11: 階級是生産関係的總和，在階級社会里，生産関係就是階級関係。生産力決定生産関係，因此也決定階級関係。如果説生産力只決定生産関係，而不決定階級関係的話，那麼生産力決定生産関係，就成了一句没有實際内容的空話和套話。
其次，如果只有生産関係才能決定階級関係，而与生産力无関。那麼生産関係和生産力的決定作用，就成了二股道上跑的車，互不相関，這就是一種似是而非的“二元決定論”。和那个秋石客的“双向決定論”一様，是一種羞羞答答的唯心主義。
階級的存亡最終取決于生産力的性質，而不是所有制。

引用王海明 2013-2-5 09:51: 又是陳詞濫調。同様我們也可以反問清源先生：毛澤東時代不存在資本主義的所有制，怎麼会有資産階級的存在？資本家是誰？要知道，劉少奇也是領国家工資的共産党干部。你只能証明現在的社会不是封建社会，但并没有証明現在没有封建地主。在蒋介石時代，不僅有資本主義生産関係、封建主義生産関係，而且還存在社会主義和半社会主義生産関係，在共産党領導的根据地，就是社会主義和半社会主義的生産関係。
階級是一个経済概念，又不対了。階級不是一个概念，而是人們的客観社会存在，不是人們的一種認識。連概念都不是，何謂経済概念？列寧的階級定義僅僅是経済概念嗎？否！一个集団占有另一个集団的勞動，這里的“勞動”，就不是一个経済概念。正確的説，應該是：在階級中包含一定的経済内容。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册