设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

近期发生的两件事表明政治斗争公开激化

评论 (9)|发表评论

引用古稀 2013-1-25 20:38: 不依民主宪法办事，不限制政府官员的权力，不把权力关进民主制度的笼子里，工农能当家作主吗？

引用古稀 2013-1-25 20:34: 左派如果反对人民大众有政治自由权的宪政民主，那与官僚垄断资产阶级的专制派有什么区别？那就成了专制派的左手。真正坚持马克思主义科学社会主义的左派应与这种所谓的左派（可能是五毛）划清界线。宪政民主法治社会才是社会主义的初级阶段。君不见，官僚垄断资产阶级是决不宪政民主的。

引用忧者 2013-1-25 20:33: 同意马前卒的观点，现在的中国不可能实现有利于工农的宪政！所以先争取工农当家做主，之后再说宪政吧。

引用共产主义马前卒 2013-1-25 13:50: 但宪法由人民来制定，这个条件已经不存在。不管你是拥护宪政民主还是反对宪政民主、也不管你是拥护现在的共产党还是反对现在的共产党，总之，中国的问题已经不是通过改良或者制定一种什么措施或执行什么法律所能解决得了的事情，火山已经在酝酿，压制得越厉害，爆发力更强大，中国已经走到了爆发革命的边缘，左派应当警惕一件事情，就是如何防止周期律的重复。

引用 yaofuhua 2013-1-25 13:06: 完全支持"眼睛不好"的观点!!!你反对"宪政民主"到底是反对的什么?是肯定当下?本人认同"宪政民主","眼睛不好"说得好,我们要的是全体人民的"宪政民主",全体人民民主选择的"公用有制""共同富裕"的道路,要通过"宪政民主"才能得到保证!反对"私有制",制止资本主义复辟,通过人民的"宪政民主"才能实现!所以我们政治上应该选择"宪政民主" ,经济体制上,全国人民通过民主方式,共同选择"公有制"为主体,走"共同富裕"的道路!如果现在是资本主义已经复辟,那就是"民主集中制"被绑架,宪法很容易被修改所致!因此,政治上我们应该追求"宪政民主"!

引用眼睛不好 2013-1-25 03:56: 不是有人建议恢复75宪法的问题，而是左派必须坚持的底线，所以左派单纯的并且是空洞的反对宪政民主是不明智的，说白了就是单纯的保党派，现在中共是什么党啊，一个实质性的邓产党有必要保吗，一个薄公都被开除的党就是一个反人民的党

引用龙翔五洲 2013-1-25 03:14: 眼睛不好: 宪政民主并不是单纯的左右之争，宪政民主派是被倒旗党利用，反宪政民主派同样是被特权阶层所利用，这才是宪政民主的争论越演越的真正动因，望两派的大部分人清醒 ...
所以有人就建议恢复75宪法，这个建议好，该支持。

引用眼睛不好 2013-1-25 02:19: 宪政民主并不是单纯的左右之争，宪政民主派是被倒旗党利用，反宪政民主派同样是被特权阶层所利用，这才是宪政民主的争论越演越的真正动因，望两派的大部分人清醒点，最好是回到采用什么样的宪法来保证政治的讨论方向上来

引用眼睛不好 2013-1-25 02:04: 为反对宪政民主而反对宪政民主的未必是真毛派，宪政民主派的大部分人是为了削弱共产党的特权，反对宪政民主派的大部分人是为了巩固共产党的特权，真左派千万要小心被特权阶层所利用，特别要小心反对宪政民主而又不说清宪政民主为什么不好的人，宪政民主的关键是要什么样的宪法来保证政治，用资产阶级的宪法或者用被特色党修改的宪法来保证政治当然要反对，如果用人民自己写的宪法来保证政治就该支持，宪政民主一定是比现在的特色社会主义制度好（前提是宪法必须由人民来修改），宪政民主的争论本来是特权阶层与改良阶层的冲突，左派支持或者反对的不是宪政民主本身，左派反对或者支持的是什么样的宪政民主（关键是要什么宪法，谁有宪法修改权的问题）

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 22:49 , Processed in 0.008715 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部