设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

“知识精英”很可能会成为群体斗争中最被仇恨的对象

评论 (10)|发表评论

引用反毛者乃畜生 2013-1-27 01:17: 这些所谓的知识精英其实大多数根本不是什么精英，就是给权贵买办官僚站台的打手而已。要按他们的本事，也许养活自己没有大的困难，但要想找到大学里比副教授高一点的职位都基本上不可能。不信大家可以把他们的简历和学术成就换个名字去应聘，看看有没有人理睬

引用 zxt 2013-1-23 10:23: “精英”成为“精蝇”，这是社会进步的一种标志。

引用铁心兰兰 2013-1-23 09:26: 大部分吃体制饭，御用文狗而已。

引用 onceninerfan 2013-1-23 08:02: 左派知识分子一定要从右派所谓“精英”自以为是、自命不凡中汲取教训。要向毛泽东等老一辈共产党人学习，尊重人民群众、依靠人民群众，真正了解人民群众的意愿，以广大人民群众的利益作为自己的利益所在，而不是像“独轮运”和很多右派“精英”那样，为一己私利而罔顾广大民众的根本利益和愿望，轻视人民群众甚至把人民群众谩骂为“贱民”、“P民”。无论是经济领域、政治领域还是文化领域同资本主义的斗争，都要团结和依靠广大人民群众。

引用 signal 2013-1-22 11:03: 当代“知识精英”很多都是投机者，读书是为了功名，而且不择手段不要脸，还不如百年前的5。4时代。

引用海岩 2013-1-22 10:02: “知识精英”这种概念是近代知识分子一种自我标榜。事实上，自毛泽东时代开始，教育大量普及，知识为大众所掌握，“知识精英”正逐步淡化，一些脱离大众的所谓“知识精英”成为大众调侃讽刺的对象，“精英”成为“精蝇”，这是社会进步的一种标志。

引用林林 2013-1-22 05:04: 这些精英最可恨的还有他们惯用的贼喊抓贼的伎俩，明明是他们自己把社会搞得腐化堕落，道德败坏，却要去指责已过去的三十多年的文化大革命，他们经常以似是而非的概念去误导社会，然而又反过来指责他们搞出的社会问题。。。。。。这些人只能用卑鄙来形容了。

引用林林 2013-1-22 04:53: 看看精英们都干了什麽？茅于轼，李锐等的言论，辛子陵，袁腾飞的恶语以及利用出书等的妖魔化：杨继绳的《墓碑》；马立诚的《交锋》；李承鹏的《全世界人民都知道》；单少杰的《毛泽东的整人与惧怕历史》；中央党校如王长江，周天勇，王贵秀等等，以及近日傅高义的《邓小平时代》，他们目的一个，贬低污蔑毛主席，赞颂邓某人；污蔑毛泽东时代，高歌卖国时代。中国人民对他们的恨是民族的恨；对他们的仇是民族的仇。而且，这些仇和恨是他们利用三十多年来的言论和行动积累起来的，这些仇和恨是他们在这三十年来引起来的，这是他们长期忽视和歧视广大劳苦大众造成的。这已经是无法调和的阶级矛盾。国内一位主张以理服人的老知识分子这次也说，尹先生打得好。

引用林林 2013-1-22 04:30: 他们可以不看事实污蔑毛泽东时代；他们可以制造谣言恶毒污蔑毛主席；他们可以篡改历史为他们所用；他们的行动和言论早就造成人与人的仇恨。这仇是他们挑起来的，这个恨也是他们引起来的。我相信像尹先生给李承鹏一拳，他已经忍无可忍。而忍无可忍者何止尹先生一人？

引用林林 2013-1-22 04:20: 自称的中国精英怎能为中华民族和工人阶级的利益奋斗？他们是特色社会的宠儿，专门为特色摇旗呐喊的，出谋划策的，置劳动人民于脚下，要不怎会出现屁民这词的？他们眼中只有官僚，买办，资产阶级。在这三十多年来，他们乐于当奴才，助纣为虐，鼓吹剥削，鼓吹压迫，甚至不要农民子弟进大学，让有钱阶级垄断大学教育权。他们打击不同政见的干部和群众，玩弄法律等等。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 15:17 , Processed in 0.007779 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部