红色中国网 › 首页 › 查看评论

毛主席说自己是半败北论

评论 (4)|发表评论

引用 1185838976 2023-8-20 13:49: 这段1973的谈话流传很久了，先要把真实出处找出来吧，我是找不出来。

引用 05txlr 2013-1-21 17:14: 龙翔五洲: 中国是不是帝国主义，这个问题可以讨论。但我认为说中国是经济上的半殖民地比较合适，你看到世界历史上和现实中有这样“韬光养晦”的帝国主义吗？更不应该的是 ...
再好好看一下毛主席的原文，仔细体会一下原意。

另外，不要什么“老毛”、“老毛”的，对主席应该有起码的尊重！

引用龙翔五洲 2013-1-21 00:18: 中国是不是帝国主义，这个问题可以讨论。但我认为说中国是经济上的半殖民地比较合适，你看到世界历史上和现实中有这样“韬光养晦”的帝国主义吗？

更不应该的是由这个错误的中帝论，引申出在钓鱼岛问题上的反对人民群众的爱国主义并教条地搬出列宁的败北论和毛泽东的半败北论来作为理论依据。这帮人跟汪精卫的“曲线救国”论有何不同！？不要因为中国人民与官僚权贵资产阶级之间的敌我矛盾而冀望于美日帝国主义来削弱对方，那你把你忠于的人民和国家民族的灾难推向何方？老毛的半败北论是有一定条件的，是基于强大的共产党和人民军队，你“左派”现在有什么！？事实证明老毛的既联合抗日又削弱蒋介石的反共势力是正确的。按照持这帮人的观点行事，中国必亡。请你换位思考一下，如果你是日本右翼分子，你看到你要侵略的中国中有一帮人持有这种观点，是不是很高兴很壮胆的事？
在自称为“左派”的人中，有一些人的思维方法是形而上学的、教条的，是形左实右的。在毛时代一直提出“要活学活用毛泽东思想”，我们现在也是要这样。

解放军报今日头条:“准备打仗，先向“和平积习”开刀”，现在战争氛围初起，我们要做好战争的准备。有一种说法是中国官僚权贵资产阶级为了转移国内矛盾有可能应对战争，我认为不能主动挑起战争，我们谁也不愿战争，也不要惧怕战争，战火的洗礼将锻炼和壮大革命的力量。

引用龙翔五洲 2013-1-20 11:05: 支持“若这个国家不是人民的，那么就不能是为了这个国家去抵抗外敌，而必须是为了人民的利益去抵抗外敌，并且要充分的利用这个不是人民的国家为我所用，其结果应以建立人民自己的国家为目的。”就是说为了中华民族和中国人民的利益，我们应该为捍卫包括钓鱼岛在内的领土而战！否则，就是外国敌人和国内敌人的帮凶。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册