忽然有了习近平的讲话——划历史时期的讲话

引用 xiaoliwencai 2013-1-19 16:24: 龙翔五洲的“无产阶级完全没有兴趣再去主导民主主义革命，这个任务早已经在1957年完成了”是犯了刻舟求剑式的教条主义的错误。

引用龙翔五洲 2013-1-19 12:21: 无产阶级完全没有兴趣再去主导民主主义革命，这个任务早已经在1957年完成了，无产阶级要的是“把颠倒了的世界再颠倒过来 ”的社会主义继续革命，要的是无产阶级专政，要的是生产资料的公有制，要的是社会主义民主，要的是全人类的彻底解放。左翼对中共官僚权贵资产阶级、自由资产阶级的矛盾是不可调和的，但是革命的政策和策略可以是也应当是灵活的。饭总是一口一口地吃的，只要有利于无产阶级利益的变化、发展就要抓住和利用，要会利用好统一战线团结好大多数人，才能逐步达到无产阶级的初级、中级和终极目标。

另外，文中所说的“毛泽东代表的正色左翼力量能够“救中国”，未必能“发展中国”；邓小平代表的特色右翼力量则能够“发展中国”。”这种观点是错误的，有很多文章对此有深刻的阐述。毛泽东思想不但救了中国，还发展了中国；邓小平代表的特色右翼力量发展的是资本主义复辟式的中国，这才是蒋介石和西方资本主义走过的老路，已经千疮百孔了，文中都不敢说能够救中国了。 ...

引用林林 2013-1-19 10:57: 什麽逻辑？毛泽东搞政治，灯小平搞经济的翻版就是王的“毛泽东代表的正色左翼力量能够“救中国”，未必能“发展中国”；邓小平代表的特色右翼力量则能够“发展中国”。实际上就是否定毛泽东时代的伟大经济成就。至于习的”两个不能否定“的实质性，纽约居士已经讲的很明白了，就是用更隐蔽的手段想骗老百姓的。

引用 ahjoe 2013-1-19 10:09: 鸡蛋一个送给老王！

毛泽东的道路跟邓小平的道路可以相容吗？不是背反了毛泽东的道路才有邓小平道路的出现吗？你不先去决定这“民主”的道路是走向何方的“民主”，盲人瞎马般的乱闯，不如不民主！

习近平的“两个不能否定”其实奸诈无比。毛泽东的道路是早已不走的“老路”，已是花落成泥，你否定或不否已不相干了；重要的是习近平等一班特色资产党日后要继续进行到底的邓小平“新路”。邓小平路线是不容被否定的，不能被认作是“邪路”，这才是习近平魔咒的主旨！

一些左派就像哪群被朝三暮四跟朝四暮三搞得不辩东西的猴子，被习近平的几句忽悠话骗得乐陶陶的，长此下去，中国的左派能不灭顶才是怪事！

又有人跟老王的贴说：

“借助于西化派和自由资产阶级及其知识分子争取民主、自由的斗争，组织起来，积极壮大自身的力量。”

你当“西化派和自由资产阶级及其知识分子”都是可以被你利用的白痴吗？自己是白痴，以为别人也是白痴且是坐在哪儿不动可以被你乱打的鸭子？自我催眠，莫过于此！

对于特色资产右派而言，最好所有左派都变成了白痴，之后，天下也就太平了！

引用 xiaoliwencai 2013-1-19 10:06: 老王的这个观点和高寒的“三方同赢”有一比。我在我的《三足鼎立的政治格局以及左派的策略》表达了与老王类似的意见。我以为，在无产阶级尚未组织起来，在无产阶级尚未有足够的势力替代官僚资产阶级倒台后留下的权力真空之前，无产阶级的革命目标，还不能是立即推翻整个特色官僚资产阶级，而是充分利用西化派和自由资产阶级及其知识分子和特色官僚资产阶级顽固派之间的矛盾，借助于西化派和自由资产阶级及其知识分子争取民主、自由的斗争，组织起来，积极壮大自身的力量。我完全赞同纽约居士提出的“最紧迫的任务应当重温毛的《论联合政府》，当然不是照搬，而是参考其精神实质。借着习中央“互不否定”开启的民主作风，向中央要民主，争自由，应该成为当务之急。”只有在无产阶级主导的民主主义革命取得胜利以后，才可以向着更高级的社会主义革命前进。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册