红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 xiaoliwencai 2013-1-17 08:17
回复項觀奇老师:我说胡木英旗帜鲜明,意思是指胡木英明白无误地指出要高举毛泽东旗帜,要继承毛泽东,发展毛泽东。看来,不仅仅“文采的思路和胡的思路,不一回事”,在“旗帜鲜明”这一点上,我与您的思路似乎也有些差别。这很正常。我赞同您所表述的意思。
引用 银蛇蜡象 2013-1-16 23:30
与会者的看法多数跟胡木英不同,我也认为胡的说法太简单了。
引用 項觀奇 2013-1-16 21:07
胡否定了文革的作法,行不通。但是,继续革命的理论呢?通不通?又不是不知道,为什幺不说句话。现在中国这一切,是不是邓小平路线造成的?这也不清楚吗?两条路线很清楚。她都模糊掉了。文采说她旗帜鲜明,高抬了。文革打倒一切不对,但是,主席后面还有话,还说到对的另一方面。主席说,现在主要是研究不足,没说文革全是不足。文采的思路和胡的思路,不一回事。有些问题是很清楚的,不用研究,是阶级立场、马克思主义和修正主义的分歧决定的,不是理论的不足。真要研究的是科学社会主义到底该怎样搞。这还真是个问题。另外我后面的话是泛指,你看北京开个会,把官的大小,过去做了什么,看得那样重。全是『原』这、『原;那,真俗,一介平民就不能把握真理吗?还是等级观念,旧观念。观奇2013。1。16
引用 xiaoliwencai 2013-1-16 15:19
項觀奇老师认为“一是不懂毛主席的第二個貢獻,二是不講鄧路線,不講路線鬥爭,胡木英同志的認識有很大侷限”。对此,我不想多说什么。我这里要说的是:我之所以整理并且贴出胡木英同志在首届国际毛泽东学高层论坛上的演讲,并非“搞唯成份論,唯身份論”。固然,这里面有胡木英同志是胡乔木之女的因素,但主要的不是在这里,而是因为以下三个原因:

1、胡木英提出了对于我们这些热爱毛主席、想念毛主席的人来说,仅仅表达我们对毛主席的的热爱是不够的。我们需要在新形势下,在新的问题上发展毛泽东思想。在我看来,胡木英的这番话的分量是很重的。相比较那些把毛主席捧到天上、毛主席至高无上、毛主席完美无缺、谁也不能超越等认识,胡木英更显得清醒和冷静。这是难能可贵的。

2、胡木英能够一分为二地看待文革,提出文革是对社会主义的一种探索,其目的是出于反修防修。她认为这种办法看来是行不通的。对此,我是持赞同态度的。而这番话本身,就是对《张勤德:只有毛泽东式的特色社会主义才能救中国》的间接否定。我看,胡木英否定得好!道理很简单。毛泽东在世的时候,都没有能够有效地根治大官特权问题,没有有效地筑起反修防修的屏障。等毛泽东一去世,他们就变天了。这就说明,毛泽东式的特色社会主义在制度设计上有漏洞。我们必须将漏洞找出来,把漏洞给补上。这就得继承毛泽东 ,发展毛泽东。否则,是不行的。更何况,毛主席已经离我们而去了,现在的斗争情形要比毛主席在世时复杂得多了。

3、胡木英正视现实,痛感目前理论的混乱。希望那些热爱毛主席并希望我们的共产党和社会主义制度能够长存下去的同志要认真地动脑子,沉下心来,好好做这个研究,续写新的篇章,完成主席未竟的事业!胡木英的讲话,又回到了继承毛泽东、发展毛泽东这一演讲的主线上了。

在我看来,胡木英的讲话,旗帜鲜明,言简意赅,语重心长,非常好。如果我说的不对,还请項觀奇老师继续批评指正。李文采
引用 項觀奇 2013-1-16 02:35
一是不懂毛主席的第二個貢獻,二是不講鄧路線,不講路線鬥爭,胡木英同志的認識有很大侷限。我們不要搞唯成份論,唯身份論,太庸俗,太封建味。還是看馬列毛主義的水平,看投入實際鬥爭的能力。2013。1。15

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 01:11 , Processed in 0.008101 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部