红色中国网 › 首页 › 查看评论

怎样才能打赢反腐这一仗

评论 (11)|发表评论

引用老帕叔叔 2012-12-15 03:07: 这人是谁？挺彪滴。共产党的今天的具体情况是这样滴：一个肝癌晚期患者，送到医院，名医主刀。亲人们奔走相告，或能不死。当医生打开其肚腹，发现癌细胞已完全扩散，请问这个名医能做什么？傻*，告诉你，缝起来。什么意思，去等死吧！共产党的现状就是这样，已经没有开刀的必要了，没法切，全是癌细胞，都腐败了。唯一的办法就是，毛主席的路线，发动人民群众，其他方法都没用，看着吧！刚上台的几个人，做一做样子，过几个月，就啥事也没有了！

引用海河浜 2012-12-14 15:35: 真正地用毛泽东思想指导党的各项工作，将无往不胜！

引用老汉 2012-12-14 12:32: 道理是对的但解决不了今日的腐败问题，腐败的根子是资本主义复辟，随之而来的私有化和市场经济，当然总根子出在党的本身。相观奇同志提出要整党，但这个问题靠整党的办法已经没有用了，因为党的性质已经变了，它已经是个和资本家结盟的共产党了，怎么整，解除盟约，办得到吗？靠整党是办不到的。减少私有制，取消市场经济，改为计划经济，也是办不到的。所以在中国很难彻底解决腐败问题。在现今的中国体制内想当一名清官都难。

引用仙人掌 2012-12-14 10:52: 更正：《怎样才能打赢反腐这一仗》一文应为《研读十八大之（五）》，之三、之四将另发。

引用 ahjoe 2012-12-14 10:06: 一面标榜自己是“左派”，一面又口口声声习近平，知不知人间还有羞耻事？

先把习近平的阶级成分定出来再说吧！像习这样的，靠以公谋私以及跟外国严重利益挂钩的新兴资产阶级，有资格做中国的元首吗？

读读下边这篇文字吧！

为什么习近平实在不适宜当中华人民共和国的元首

阿早 2012.11.19

资本主义发展到今日已是千疮百孔，美国许多有识之士都认为现在是在财政的悬崖边上（A fiscal cliff)，随时都会粉身碎骨。

其实西方世界的金融问题不自今日始，处在苟延残喘状态至少也有十年了。即在美国而言，处于被世界财团控制搜刮之下，早已欠债累累，超过破产的标准不知凡几。但坦白说，包括西欧在内的所谓第一世界仍相对地稳定，人民或有担心，但没有恐惧，对社会仍有信心，无他，现行社会机制能把政府官员的利益冲突减至最少而已。

什么是利益冲突（Conflict of interest）？就是所有身居要职的公务人员都需要跟有利害关系的私人拥有的事物脱钩，至少在任内如此，这是明文写在法律里面的。

另外，凡是在跟中央政府或国防有关公私机构做事的都要通过等级不同的“安全调查（Security Clearance）“, 一些跟中国女性结婚的白人就常常因为通过不了这个安全调查而告去职。为什么？因为他的利益冲突实在太大了，而且用普世的国家安全调查标准来看，他也是通不过的。

习近平的老子习仲勋跟薄一波不一样。薄一波一家文革之中虽惨被批斗，至于妻子横死而爱儿入狱，但薄一波跟李先念一样，晚年对文革有大觉悟遂而至死信仰毛泽东无怨无悔。习仲勋则刚好相反，对文革及毛怀恨入骨而与邓小平勾结一气，一面把家人尽数迁往美国而跟温家宝一般任由家人在中国尽情聚敛，以公谋私，以权谋利，得利则送存海外如美国等，于短短期间其家族财产的积累竟以美元的亿来计算。

习近平本人在福建跟厦门执政时时间跟赖昌星的发迹生涯重叠，他本人有无牵涉可以不论，更不论一个坐拥数亿美元身家家族的长子是否可以真情地为人民服务。但假设习近平任内某日中美有所利益冲突时他家人的福利跟财产被人用作要挟，习近平将何以自处？

我不知道为什么像习近平这样的家族背景竟然会被选为中国的顶层领导，如果只是邓小平隔三代的便宜指定，则对于中国及整个中国人民来说是极不公平的。他之当上中国的元首，也是极端的不适当的！

引用 xiaoliwencai 2012-12-14 09:07: 反对腐败本身，就是反对大官特权，就是反对官僚资产阶级，就是纯洁党的组织，就是整党，就是纠正修正主义路线，不仅如此，还要在整党之后，及时改革专制体制，实行宪政。说白了，这就是一场大革命。习近平只有这样来看，这样来做，才可以真正取得成效。否则，是注定不行的，是一定要失败的。试想，习近平可能这样认为，可能这样做么？反正，我是不抱什么幻想的。我相信群众。至于那位李宪源，形左实右，不说他也罢。

引用爱我中华99999 2012-12-14 05:26: 争取一下习近平还是可以的，但有时写出来的文章没把目的达到，没有糊弄到别人，反而把自己糊弄了，岂不哀哉！

引用爱我中华99999 2012-12-14 05:22: 是骡子是马拉出来遛一遛就知道了，首先别要说大了，你看那笨楚楚的样子，就没啥希望可言！

引用李宪源 2012-12-14 00:40: 中国空前的腐败，只不过是西方资本主义价值观念和资本运作规律在中国的必然体现。不彻底清算作为改开理论基石的“个人利益最大化”之歪理斜说，不跳出极其反动腐朽的资本全球化市场化疯狂逐利体系，无论是“18大”做出的高调反腐姿态，还是项某经过红色包装的反腐对策，均不过是欺人之谈！

引用李宪源 2012-12-14 00:33: “发达资本主义社会是私有制社会，私有观念不仅是普遍的，也是合法的，但是，腐败也没有达到中国现在这样严重的程度。”

* 项某这是在用资产阶级的标准衡量。用无产阶级的标准衡量，西方金钱权力制度化、合法化的高度紧密结合，跟中国仍然受到广泛社会谴责的非法金权交易相比，到底哪种腐败更严重？答案显而易见。

“我们的致命伤在专制。所有社会主义国家都发生了专制。正是专制，使腐败有了现实的可能。哪里有专制，哪里就有腐败。这是真理。说权钱交易，如果权力受到监督，受到制衡，这个交易是做不成的，至少是很难做成的。可是，一把手说了算，于是，也就敢做，而且可以做成。特权和腐败不过是专制的副产品。”

* 前苏联恰恰是在所谓的“多党制约”替代“一党专制”后，才进入戈尔巴乔夫所哀叹的“俄国历史上最腐败的时期”。在近20年的左右思想交锋中，鄙人曾用无数铁的事实，多次批驳过这类借腐败攻击“一党专制”和美化西方多党伪民主、假制约的典型右派言论。今天却要在中国左派唯一残剩的主要网络阵地上，重复项某根本不敢也无法面对的批驳，岂非咄咄怪事？

引用爱我中国到永远 2012-12-14 00:01: 腐败不过是政治路线附生品，天天唱反腐，就算没腐败了（当然这是不可能的），能解决本质问题吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册