红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国必然要补民主这一课

评论 (8)|发表评论

引用 xiaoliwencai 2012-12-11 15:37: 这篇文章被我在红中网贴出后，引起了一些网友的误解。下面，我来做一个说明：

项观奇先生提出了“一切权利归人大”，是有一个前提的，那就是文章开头讲的“从马克思主义的无产阶级专政理论、无产阶级国家学说看问题，就中国来说，人民民主专政的最高形式就是人大，人民自由选出的——不是执政党手里的花瓶的人民代表大会。人大就是人民民主专政，人民民主专政就是人大 ”。这和项观奇先生在该文中提出的“我们希望走向社会主义宪政民主”是完全一致的。

项观奇先生的意见是显而易见的。那就是，如果还没有实现无产阶级专政或者人民民主专政，没有实现社会主义，那么通过革命实现之，就是首要的任务。其次，才轮的上建立无产阶级专政的体制，才轮的上一切权利归人大，才轮的上实行社会主义宪政民主。这个顺序，绝对不能颠倒。否则，拿现在来说，就成了改旗易帜，成了和极右派以及自由派同流合污了。在这一点上，项观奇先生是有着清新的认识的。

可是，我们的爱我中国到永远、李宪源以及ahjoe就偏偏不看这一点，生硬地将“中国必须补资产阶级民主革命之课”的大帽子扣在项观奇先生的头上。在此，我不得不告诉你们：你们理解偏了，看问题片面了。你们不懂项观奇，你们误解了项观奇。自然，你们的帽子，肯定扣错了目标。

引用 ahjoe 2012-12-11 11:57: 民主“说了半天，到底是怎样的”民主“都没解释清楚。是资产阶级的民主，还是无产阶级的民主？是人民自由意志下的”民主“，还是资本家大老板金钱捆绑下的”钱主“？

就像在这瞎捧习近平又不敢脚踏实地的去给习近平做他的阶级分析一样，言词诡异，用语乖离，鬼鬼祟祟，遮遮掩掩，可怎说怎露馅。一句话，有这样的左派，中国的左派何须要敌人？

引用亦云 2012-12-11 09:39: 很不理解为什么一些自认崇尚人民民主权利的左派人士却不能接受人民民主宪政的观点。难道真的认为，在宪法的框架下，人民群众的意志经过有序的表达和集中，不足以形成最高的国家意志？或者说还是将这种意志置于某些真的或假的马克思主义者个人和组织的意志之下更好？难道真的认为，在公有制为主体的条件下，人民群众的共同利益和共同意志不足以形成绝大多数人的诉求，而必须由某些懂得他们的利益所在个人或组织代为表达？难道真的认为，前者是反社会主义民主的，后者才能带来社会主义民主？

引用爱我中国到永远 2012-12-11 00:50: 李宪源: 中国30余年“先经济、后政治”的资本主义复辟路线及其终端，苏东资本主义全面复辟的生动示范，无非就是“改旗换帜”完成所谓的“资产阶级民主革命”。张春桥同志 ...
说的太好了，毛主席认识是针对时弊深刻的，左翼网站出这类面具文章实在说不过气，现在很多资产阶级面具狗就到处蛊惑人心，其实质要借无产阶级革命搞新的颜色新资产阶级上台，所以无产阶级主导和社会主义方向才是核心！

引用李宪源 2012-12-10 23:21: 中国30余年“先经济、后政治”的资本主义复辟路线及其终端，苏东资本主义全面复辟的生动示范，无非就是“改旗换帜”完成所谓的“资产阶级民主革命”。张春桥同志“从民主派到走资派”的精到分析，早就指出了中国走资派的这一基本政治特征，点明了毛主席针锋相对发动文革的基本涵义。

项某及其同伙如果顽固坚持这类中国走资终极目标和典型主张，实质上也就是根本否定了以反资本主义复辟（别称“资产阶级民主革命”）为己任之红色中国网乃至整个中国左派存在之必要！

这类“中国必须补资产阶级民主革命之课”的反动口号，一再在红色中国网被炒热，显然不是出自偶然。乌有之乡虽然存在诸多问题，但决不允许“从民主派到走资派”的走卒在左翼网站喋喋不休地混淆视听，反反复复地招摇撞骗，在这一点上，就比红色中国网做得好，更体现了毛主席强调的“政治家办报”之基本原则。

引用亦云 2012-12-10 19:41: 中国的社会主义制度建立于共产党领导的人民革命，创制之初，虽然在形式上确立了民主宪政的原则，但实际上执政的共产党和人民民主权利的关系始终是颠倒的。人民民主权力流于形式，处于被安排被指导的地位。一切问题的解决，归根结底取决于执政党的联系群众和代表群众，长远的期望则寄托于接班人的培养。其结果，修正主义上台，一切就都颠倒了。在修正主义者继承下来的历史遗产中，这种源于共产党人自创，同时又违背宪政民主原则的政治体制，是他们最大的财富，这使得他们所做的一切，都可以使用共产党、人民以及正统的名义。这个体制看来必将与修正主义者集团共存亡。今日中国，确需进行民主革命，但这个革命必须是社会主义方向的民主革命，也就是说，民主问题必须与所有制结构以及建立人民民主统一战线等问题一并解决，否则，必如项先生所言，将成为前苏联第二。 ...

引用爱我中国到永远 2012-12-10 11:56: 好一个暗度陈仓，“剥削有功”的新马甲而已
这个所谓的新民民主主义，不解决和消灭生产资料私有制问题，根本就是一种政治欺骗，拿无产阶级当新资产阶级上台的炮灰！

引用 Benton 2012-12-10 03:59: 人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人眩目的科技，不是浩瀚的大师们的经典着作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想.民主也不是西方的专利.在制度上对最高权力进行制约监督是防止权力腐化必不可少的条件,也是政治文明进步的标志.没有这种"笼子机制",人民民主最终必定只是一句口号而已!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册