红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 爱我中国到永远 2012-12-4 01:27
爱我中华99999: 远航一号说的有道理,但我们要审时度势,在批评与帮助中求得团结进步为目的。我们要讲原则亦要讲策略,把握好一个度! ...
主席的斗争史从来都是孤独的少数派,一直到晚年依然如故,还是想想人民在想什么吧,为什么最后代表正确的确实毛
引用 爱我中国到永远 2012-12-4 01:14
邓左=党左=修正=保皇党=康梁派,三条路线,毛(社会主义),邓(修正),普世(西化), 最无耻害人的就是D路线,温水煮青蛙,麻痹群众,保皇党到底保的是什么?是要红旗,还是要扛红旗的人?不回到社会主义路线是没有希望的,D忽悠不了人了,主席当年留D不是白留的,不是留他享福的
引用 爱我中华99999 2012-12-2 18:38
远航一号说的有道理,但我们要审时度势,在批评与帮助中求得团结进步为目的。我们要讲原则亦要讲策略,把握好一个度!
引用 远航一号 2012-12-2 11:57
我不反对乌有的朋友基于国内具体环境采取谨慎的态度。但是有的话可以不说吗。别人搞万民伞,对他们有什么不利,也没有要求他们参加。但是他们却将于大姐请出来,采取那样一种消极的态度,谁高兴,对谁有利?
引用 ahjoe 2012-12-2 10:01
从前乌有被封之前曾访问过,当时就觉得文章来源很复杂,什么都有,许多放行的跟贴于批判改开和邓小平方面也非常积极。而张宏良似乎是首先批温者,写过一篇甚么“千古兴亡,亡于一相”什么的,而批转基因粮也是非常积极(红色中国似乎在这个非常重要的题目上没有落笔),这一切都非常正面。总的来说,对于乌有,我们仍得一分为二来看待。

我看张,韩等的发言仍受现实环境所局限,两人都任公家机关教职,有什么风吹草动,身家性命可能都有问题,不似我们流落海外的,就像哪个于大姐一般,常常要言不由衷过关;但不受约束的我们,该批评的就要提出。清末也有所谓的保皇党,一直到丢了几个脑袋之后才能真正醒觉过来。

在左派式微的今日,仍需要团结一切可以团结的力量,也要秉正地去斗争应该斗争的点或面,但意识形态的场合绝对不能放鬆。就以既团结又斗争方式,大家互相进步吧!
引用 xiaoliwencai 2012-12-2 06:55
主贴所说,实际涉及到左派如何对待习李的问题。我的态度是:对于习李要具备四手:帮(把社会主义的道理讲清楚了)、促(就是坚决反对他们继续走修正主义路线或者改良主义路线)、逼(就是发动群众,组织起来进行斗争,现在要做的就是力挺薄熙来,一定要把事态搞大,务求还薄熙来自由)、联(就是拉着习近平和我们一起干宪政新民主主义革命)。那种一味地把中国无产阶级的希望寄托在习近平这个新主子身上不敢斗争的做法,是右倾投降主义;相反,不管三七二十一,不考虑习近平存在左转的可能,一把将习近平推到敌人一边去并执意将其打倒的做法,是左倾教条主义。这两种认识和做法都是简单的,片面的,是完全错误的,是坚决要不得的。我挺远航一号的意见!

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 10:00 , Processed in 0.009739 second(s), 6 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部