红色中国网 › 首页 › 查看评论

十八大应重视路线问题

评论 (10)|发表评论

引用海河浜 2012-10-14 16:19: "十八大的中共已具备了总结中国共产党六十多年正反历史经验教训条件，在反对左右倾机会主义路线的基础上，形成科学社会主义正确路线基础已经成熟"?

引用眼睛不好 2012-10-13 21:49: 其实重视路线问题不需要提醒，如果温家宝不是特别重视路线斗争就不会倒薄、王、谷了，在中国没有一个政客不重视路线斗争的，虽然这些政客嘴上不说但首先重视的就是路线二字，修正主义路线上的人最怕毛主席发动的文化革命就是证明，如果你是想提醒修正主义线上的人什么路线好就大错特错了，即使有一万条路线比修正主义路线好，修正主义线上的人也不会走，谁都知道路线斗争是你死我活的斗争，妄想政客为了人民放弃自己的路线那是不现实的
.

引用 xiaoliwencai 2012-10-13 19:29: 为人民服务按规律办事

革命的共产党所做的一切，可以概括为：为人民服务，按规律办事。

这里的人民，在现阶段，就是以工农联盟为主体并包含了小资产阶级、一般资产阶级在内的最广大人民群众。只有到了将来单一的社会主义革命阶段，人民才会变成仅仅是无产阶级。而现在还不是。为了打倒这个凶恶的敌人，在当前，无产阶级还需要联合小资产阶级、一般资产阶级。为了打倒这个凶恶的敌人，无产阶级首先要争得民权，实现民权主义。只有在实现了民权主义之后，才谈得上实现社会主义。没有民权主义，就不会有社会主义。这是毫无疑义的。无产阶级是彻底的革命论者，但同时，无产阶级还必须是革命的阶段论者。无产阶级必须要将彻底的革命论和革命的阶段论结合起来。可见，人民的范畴里面，已经包含了当时的革命对象、革命动力、革命性质、革命策略、革命前途等诸多内容。

为人民服务，说的是立场，是方向。这是革命的共产党的首要问题。所谓屁股决定脑袋，立场决定方法，大体不错。

为人民服务，就得首先把人民的位置摆正了，使其真正坐到主人的位置上去，要人民至上。倘若明明是官老爷、大地主、大资本家坐在主人的位置上，此时，却要求去其为人民服务，那是很滑稽的，决然不可能的。具体来说，就是要想为人民服务，就得必须首先实行社会主义的公有制，使人民真正成为生产资料的主人。否则，为人民服务，就是一句漂亮的骗人的鬼话。倘若广大无产阶级还没有成为生产资料的主人，那么，努力实现之，就成为革命的共产党为之奋斗的目标。

为人民服务，就得制定一部宪法，切实落实好社会主义全民生产资料所有权的代表权。无产阶级要求这个权利必须归享有国家最高权利的由人民民主选举产生的人大系统。在宪法里面，要规定好人民的权利、责任和义务，以便人民共同遵守。必须要树立宪法的权威，以此保障人民的正当权益。决不允许任何人、任何组织脱离于宪法之外，凌驾于宪法之上。这就是宪政。那种在宪法中塞进了必须坚持某党的领导的宪法，是强奸了民意的伪宪法。那种生硬地把坚持某党的领导的条款塞进宪法里面的某党，绝对不是真正的无产阶级的革命的共产党，而是伪共产党。

为人民服务，就得一切从以无产阶级为主体的最广大人民群众的利益出发，一切为了以无产阶级为主体的最广大人民群众，就要特别关注民生，注重分配，急人民所急，想人民所想。革命的共产党要努力成为人民的贴心小棉袄。

为人民服务，就得一切依靠以无产阶级为主体的最广大人民群众。无论是革命还是建设，都是如此。革命是无产阶级的革命。建设是无产阶级的建设。试想，革命的共产党明明干的是无产阶级的事业，倘若不把无产阶级组织起来，设置重重条款限制无产阶级组织起来，不让无产阶级组织起来，害怕无产阶级力量壮大，不紧紧地依靠无产阶级，那是多么地不可思议。倘若是这样，那个共产党，就注定不是革命的共产党，而是披着共产党外衣的狼外婆。倘若有人还为狼外婆高唱赞歌，极力忽悠无产阶级要紧紧依靠狼外婆实现无产阶级的解放，那么，不管这个人怎样地盛世危言，哗众取宠，其立场注定不是无产阶级，而是狼外婆的同伙。其目的也不是为了实现无产阶级的利益，而是为了维护狼外婆的统治。如果狼外婆以及狼外婆的同伙不改变其立场，不改变其做法，无产阶级就要毫不可惜地将狼外婆和狼外婆的同伙丢到垃圾堆里去。

为人民服务，就得树立无产阶级道德，弘扬无产阶级文化，高唱社会主义的主旋律，反对一切低级、庸俗、丑陋的东西。革命的共产党要有信心、有决心创造出人类历史上最辉煌的物质文明、政治文明和精神文明，不断满足人民群众日益增长的物质和文化生活的需要。

为人民服务，就得按规律办事。自然有自然的规律，社会有社会的规律，革命有革命的规律，建设有建设的规律。我们不能更改规律，自以为是地创造规律，逆规律而动。我们只有努力地发现规律，不断地反思自己，纠正自己，老老实实地按照规律办事。只有这样，才能取得各项事业的成功，更好地为人民服务。每一个革命的共产党员要争做为人民服务的标兵，按规律办事的模范。

引用爱我中华99999 2012-10-13 16:00: xiaoliwencai 网友非常认真投入，赞一个！

引用口佳正 2012-10-13 11:28: 薄希来;不够心狠手辣啊;杀他全家没今天;文强翻案了

引用口佳正 2012-10-13 11:15: 民强才是真理胡温都懂就是不做;就知道他们没那能力了;

引用 xiaoliwencai 2012-10-13 08:14: 四项基本原则包藏错心坚持党的领导不符合马克思主义

1979年3月30日，邓小平受中共中央委托，在中央召开的理论务虚会上提出了四项基本原则。即坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政(即人民民主专政），坚持***的领导，坚持马列主义、毛泽东思想。他指出：坚持四项基本原则的核心，是坚持***的领导。四项基本原则永远是我们立国、治国、强国之本。可是最近，我通过思考发现，事实远非邓小平说的那样。下面，我就来说一说这个道理。
　　
　　我国宪法第一条：“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”这一条就是四项基本原则中的坚持社会主义。
　　
　　由宪法一条推出第六条：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。”
　　
　　由第六条顺理成章地推出：“全民生产资料所有权的代表权必须归由人民民主选举产生的享有国家最高权力的全国人民代表大会和地方人民代表大会”。但是，这一条宪法里面没有写。不过，理应是这样的。因为，这是宪法第二条的基础。没有这一条，宪法的第二条就不能成立。　　
　　
　　宪法第二条：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。” 它和宪法第五条：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”合起来，就是四项基本原则的第二条：坚持人民民主专政。
　　
　　我这里采用的推理依据，就是马列主义基本原理中关于生产关系的认识。马列主义认为，生产资料所有制形式、人们在生产中的地位及其相互关系和产品分配方式是生产关系的三项内容。其中，起决定作用的，是生产资料的所有制形式。生产资料归谁所有，谁就是生产资料的主人，谁在生产关系中就处于支配地位。四项基本原则中提出坚持马列主义、毛泽东思想。可见我们所用的理论基础是一致的。于是，就有了我下面的结论：
　　
　　1、全民生产资料所有权的代表权必须归由人民民主选举产生的享有国家最高权力的全国人民代表大会和地方人民代表大会。但是，这一条宪法里面没有写。应该补上。　
　　
　　2、2008年颁布的《物权法》第四十五条规定“ 法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权”违背马列主义、毛泽东思想，必须纠正。
　　
　　3、四项基本原则包藏错心，坚持党的领导不符合马克思主义。
　　
　　前两条，上面已经说得很明白了，不再赘述。接下来，我着重对第三条做一个阐述。
　　
　　通过上面的分析，我们可以看到，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政(即人民民主专政），坚持马列主义、毛泽东思想，这三项的确是一个相互联系的不可分割的整体。但是，坚持***的领导不在其中。
　　
　　为什么？
　　
　　我以为，既然宪法第一条规定“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”；既然宪法第二条规定“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”；既然四项基本原则提出坚持马列主义、毛泽东思想；既然宪法第五条规定“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”，那么，在人民代表大会和宪法的上面就不该存在一个坚持***的领导。
　　
　　相反，如果用工人阶级经过***对国家政权的领导来替代人民民主专政，实际是用生产资料的***所有制取代了社会主义的全民所有制。这是反人民民主专政、反社会主义、反马克思主义的封建主义的党专制；如果在社会主义宪法的上面再加一个党的领导，那么，宪法的权威就必然大打了折扣。这实际是对宪法权威的公然践踏。
　　
　　由此可见，所谓的“四项基本原则”中的坚持***的领导和其他三项势不两立。但是，我们硬是把他们捆绑在了一起。还说什么“是一个相互联系的整体”。颠倒黑白罢了。可是，我们一直就是这样过来的。结果是：***的领导这个核心一直坚持着，其他三项不见了。
　　
　　在此，需要特别澄清的是，我这样说，并非意味着我否定***的作用。不是的。没有中国***，就没有新中国。没有中国***，就没有中国今天的一切。即便是将来，中国***的作用，同样不可或缺。
　　
　　关于***的作用，马克思曾经这样说：“工人阶级在它反对有产阶级联合权力的斗争中，只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党，才能作为一个阶级来行动；工人阶级这样组织成为政党是必要的，为的是要保证社会革命获得胜利和实现这一革命的最终目标——消灭阶级。”（马克思恩格斯：《1871年9月17日至23日在伦敦举行的国际工人协会代表会议的决议》，《马克思恩格斯全集》第17卷第455页）列宁说：“无产阶级专政是对旧社会的势力和传统进行顽强斗争，流血的和不流血的，暴力的和和平的，军事的和经济的，教育的和行政的斗争。……没有铁一般的和在斗争中锻炼出来的党，没有为本阶级全体忠实的人所信赖的党，没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的。”（《列宁选集》第４卷第２００页）可见，马克思、列宁对于***在革命斗争中不可或缺的作用也是充分肯定的。
　　
　　但是，***过去伟大，不代表现在依然伟大，更不代表将来永远伟大；马克思、列宁充分肯定***在革命斗争中不可或缺的作用，这绝不意味着马列主义赞成***可以凌驾于人民之上，绝不能作为***可以凌驾于人大、宪法之上的理由，更不能作为***可以凌驾于其他党派之上成为领导党的借口。恰恰相反，一旦***凌驾于人民之上、凌驾于宪法之上、凌驾于其他民主党派之上，这个党就已经背叛了人民、背叛了社会主义、背叛了马列主义毛泽东思想，而成为反马列主义的具有封建性质的太上皇党了。对于这样的一个党，你叫人民还如何信赖他？！又怎么能够信赖他？！
　　
　　那么怎么办？
　　
　　四项基本原则必须叫停、四项基本原则中的坚持***的领导必须去除、宪法序言里的“在长期的革命和建设过程中，已经结成由中国***领导的，有各民主党派和各人民团体参加的，包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的广泛的爱国统一战线，这个统一战线将继续巩固和发展……中国***领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展” 必须删除。要坚决把***请下神坛，变领导党为执政党，让***接受人民的检验。

来源：(http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/22834829.html) - 四项基本原则包藏错心坚持党的一元化领导不符合马克思主义-李文采 _ 小李文采 _ 中金博客

引用 xiaoliwencai 2012-10-13 07:24: 1、秋石客说“外国为什么换总统？本质上是要改变路线，不过没有路线名称罢了。”此言差矣。归根结底，路线问题，即是主义的问题，是生产资料所有制的问题。请问秋石客，外国换总统，本质是换路线、换主义么？

2、秋石客说“毛泽东指出的，思想政治上的路线正确与否是决定一切的。路线正确，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以夺取政权；路线错了，有了的一切，都可能会丢掉”。很对。但不全面。记得毛主席在《读苏联政治经济学教科书的谈话》中说的很对“我们要以生产力和生产关系的平衡和不平衡，生产关系和上层建筑的平衡和不平衡，作为纲，来研究社会主义社会的经济问题。政治经济学研究的对象主要是生产关系，但是要研究清楚生产关系，就必须一方面联系研究生产力，另一方面联系研究上层建筑对生产关系的积极作用和消极作用。”也就是说，治国的纲领是两个，一个是路线，一个是体制。两个，一个都不能错，一个都不能少。至于一个社会究竟应该实行社么样子的所有制形式，归根结底取决于现实生产力的发展水平。否认这一点，就会陷入历史唯心主义。秋石客只讲路线，不讲体制，片面了。

3、秋石客说“决定经济发展快慢的决定因素是政治，因此要政治挂帅。”很对。但最大的政治是什么？一是路线，是生产资料所有制，二是政治体制。这个问题，必须要搞清楚，糊涂不得。

4、秋石客说“毛泽东早就看出资本集中有利门道，所以在他担任中国当家人后，先是用暴力没收中国官僚资本和买办资本，后又软硬兼施，夺走了中国民族资本家的金口袋,甚至把小资产阶级的资本后路也断了，把所有资本都收归国有，掌握在国家手里”。殊不知，主席用暴力没收中国官僚资本和买办资本，正确。后又软硬兼施，夺走了中国民族资本家的金口袋,甚至把小资产阶级的资本后路也断了，错误。至于把所有资本都收归国有，掌握在国家手里，实际归了国务院，也不对。前一个错误，是路线错误，因为脱离了现实生产力条件，左倾；后一个错误，是体制错误，因为违背了民主。两个错误合起来，是产生大官特权乃至于修正主义的总祸根。

5、秋石客认为“正确路线的主要内容应该是：一方面反对左倾机会主义思想，左倾机主义无视资本主义可利用的积极性一面，要彻底消灭私有制，彻底消灭市场经济，全面实现按劳分配和按需分配,无视生产力发展水平和人的思想水平，急于向共产主义过渡。另一方面反对右倾机会主义思想，右倾机会主义无视社会主义的积极性一面，要取消公有制和计划经济，按资分配，主张采取无限制的国退民进类政策，全面复辟资本主义。”很对。但他又说“政治上坚持并加强党的领导，不断加强和提高执政能力，全心全意依靠工人阶级，巩固工农联盟，实行人民民主政体”，就不对了。因为坚持并加强党的领导与实行人民民主政体是势不两立的。我们的政体，只能是宪政。除此别无选择。

6、再就是谁来回归正确路线？怎样回归正确路线？也就是依靠谁和怎么办的问题。倘若依靠已经变了修的党，对其上书建言，那是不行的。注定会失败的。屁民的话屁用不顶。我们要依靠人民，逼迫党回归。这就得起来斗争。

总而言之，秋石客的认识有进步，但有局限。望加强学习，继续努力。

引用毛丝丢顿 2012-10-13 04:56: 一篇好文章客观中肯的

引用爱我中华99999 2012-10-13 02:34: 楼主非常认真仔细精辟深刻的分析，使大家更清醒更明白：毛主席的伟大和选择社会主义道路的必然性！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册