设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

社会主义应该做到公产公开、公仆民选

评论 (7)|发表评论

引用大黑山 2012-10-17 16:06: “毛左反对民主选举”，这是权贵的污蔑。现在真正反对民主选举的是既得利益集团，反对公开透明的也是既得利益集团。

引用真毛左 2012-9-29 01:44: 这个支持

引用大黑山 2012-9-27 06:42: 铁心兰兰: 我认为这篇文章说得是社会主义建立后的问题。。。。 ...
至少对我来说，这就是眼前要奋斗的目标。而且我敢向毛主席保证：无论你是“左派”还是“右派”，你如果反对公开和民主选举，人民一定不会把你当回事。

引用铁心兰兰 2012-9-26 18:52: 我认为这篇文章说得是社会主义建立后的问题，当然，也可以当作合法斗争的投枪来用：你这个特色，到底是社会主义还是官僚垄断资本主义？！

引用大黑山 2012-9-26 00:57: 公产不公开，官员就能混水摸鱼。公仆不民选，官员胡作非为被大众知道了也没有办法。没有公产公开和公仆民选，公有资产被不断侵吞的情况就不会改变。

公产公开，一切“不明不白”被侵吞的公产，都将明明白白地曝光在大众的眼前。公仆民选，一切贪官污吏都将被淘汰。

老百姓没人会觉得没有选举选是好的。没有民主的社会主义是假社会主义。

引用远航一号 2012-9-26 00:13: 这篇文章话说得不能说有多大问题，但是在当下条件下，重点完全不对。中国现在首先要解决的不是国企资产公开的问题（事实上上市的国有控股公司是有公开的一本帐的），而是要解决清算非法私有化的问题。二十年来，有多少国有资产被人不明不白侵吞了？为什么只要求国企公开，不要求私人资本家公开他们的财产数量、来源？在当前情况下，片面强调国企公开，好像这是中国最大问题，这不是为私有化鸣锣开道吗？

引用 caremoon 2012-9-25 23:16: 公仆民选就是官员民选，也就是民主选举。
西方早已经有了民主选举，中国有人说中国人素质低下，不适合选举，那是资本主义有的，社会主义必须坚持反对公仆民选。
于是从1949到今天，老百姓一直觉得没有选举权利是好的，是社会主义的表现。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 06:17 , Processed in 0.007921 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部