设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

告洋状不仅有理，而且非常必要——浅谈应该如何利用国际舆论 ... ...

评论 (6)|发表评论

引用亦云 2012-9-3 08:49: 其实不应该说是“告洋状”。站在左派的立场上影响国际舆论，有利无害。何况这两个问题都跟美国关系密切。在倒薄问题上，美国一直居心叵测，推波助澜，在钓鱼岛问题上，美国更是始作俑者。对美国国会提出质询，其实也是提醒美国应承担的历史和现实的责任。
.

引用大度胖子 2012-9-2 22:34: 刘金华挺薄的主旨是鲜明的，用什么方法、手段无可指摘。不仅质询美国政府、国会是应该的和必要的，还应该质询英国政府。合肥审判不仅构陷了谷开来，也构陷了海伍德。替蒙冤者申冤，在任何历史时期，在任何社会阶层中，对任何人而言，都是正义之举。因此，刘金华没有错。

引用红小兵 2012-9-2 20:42: 这件事的过程我比较了解，左派这次的目的不是告洋状。王希哲前些天有机会和美国国会中国事务委员会的议员见面，向左派提出借此机会提出钓鱼岛和薄古案，了解美方的态度。左派打算借机就此二事对美国务院和国会进行质询（不是告状），迫使美方表明态度。王希哲为了得到这个机会，卖了个关子，把措辞改了，结果就被报道成“告洋状”。王和相关左派人士对此事进行了反思和讨论，但我觉得这件事没什么大不了，左派之前和之后的态度都不存在“告洋状”的倾向。

引用腰间短剑 2012-9-2 20:37: 钓鱼岛和薄熙来问题，都是中国人自己的事情，关美国什么屁事？把中国人自己的事情向美国人告状，美国，是你的主子吗？还振振有词说：告状有理，简直是一派奴才汉奸的无耻下贱的嘴脸。

引用海岩 2012-9-2 15:48: 这次告状是利用国际舆论，还是被民独轮媒体利用呢？

以左派身份私下向美国政府国会部门，就中国内政问题质询美方，这合适吗? 这不是自找外来干涉吗？

要争取国际舆论，可以发公开信啊。如果资产阶级媒体不给左派发公开信的权利，而左派给美国政府的私信，资产阶级媒体免费都给发了，还大力宣扬。这舆论对谁有利啊

引用 zxt 2012-9-2 08:20: 利用西方，美国现有的大众舆论是必要的,关健是如何利用国际舆论，利用美欧的政客也是可以的，但注意不要反利用。
老王的左右派身份和立场确定告状事件中老王没有错,但刘金华呢,如果坦承信是自已写自已委托王希哲发,没有征求其他署名人意见不就天下太平了吗,那么左中右要拥护要攻击都由他去,一个老造反派还没有担当,就是刘金华给十三人邮箱都发过信,人家看了不表态就不宜署他人包括项观奇的名,署了他人包括项观奇的名而他人不承认刘金华就应有担当

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 07:23 , Processed in 0.008271 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部