红色中国网 › 首页 › 查看评论

个人声明

评论 (18)|发表评论

引用大度胖子 2012-9-2 18:57: （续前）只要把这些人的文章话语放在挺薄斗争大势的起伏中，就能很清楚的看出他们的目的何在。这里倒是要对投机者说上几句：邪不压正是亘古不变的道理，胡逆温贼倒薄的闹剧已经演不下去了，其权贵反党集团已显露出崩溃的迹象，尔等投机已无利可图，及早回头是岸，否则身败名裂是必然的下场！

引用大度胖子 2012-9-2 18:54: 至爱我中华99999挺薄同仁：承蒙错爱。
一直在写。
1，因就所谓的“薄谷开来涉嫌杀人案”的一些问题，需要等待胡逆温贼脱下裤子，坐实了再写。合肥判决后发了第四章前三节。主要还是从杀人动机上拆穿胡逆温贼构陷的谎言。因我批评了远航一号，他们就不推荐我的拙文了。呵呵
2，另外，对文革、改革等的话题太大不好写，需审慎修改。且偏离目前的挺薄斗争焦点，所以写好的也没发。
3，所谓的左派阵营，鱼龙混杂，各色人等夹杂其间，需要多看。一旦看清了且斗争需要肯定会说。
4，我是不参与那些人的口水仗的。但很注意刘金华等挺薄同仁的挺薄文章，也赞成、支持他的观点。所发跟帖目的有二，一个是帮他站站阵脚。一个是提醒他不要和那些人纠缠。刘金华的立场是一贯的，不似某些人左右摇摆不定。刘金华挺薄的主旨是鲜明的，用什么方法、手段无可指摘。不仅质询美国政府、国会是应该的和必要的，还应该质询英国政府。合肥审判不仅构陷了谷开来，也构陷了海伍德。替蒙冤者申冤，在任何历史时期，在任何社会阶层中，对任何人而言，都是正义之举。因此，刘金华没有错。反对者中一部分是没看清问题的实质，而个别人明显是在替胡逆倒薄陷入泥潭，为其脱身而摇旗呐喊。（未完）

引用 zxt 2012-9-2 08:25: 老王的左右派身份和立场确定告状事件中老王没有错,但刘金华呢,如果坦承信是自已写自已委托王希哲发,没有征求其他署名人意见不就天下太平了吗,那么左中右要拥护要攻击都由他去,一个老造反派还没有担当,就是刘金华给十三人邮箱都发过信,人家看了不表态就不宜署他人包括项观奇的名,署了他人包括项观奇的名而他人不承认刘金华就应有担当

引用海岩 2012-9-1 23:56: 观察员先生，你不也是经常在红网扯淡吗，难道你天天吐得都是真理。李金华老先生个人想干就可干什么，没人干涉他，但是结果是被民猪媒体称为“左派向美国政府告洋状”，就不是他个人的事，放到网上谁都可以评判

引用山寨观察员 2012-9-1 19:30: 这就叫“干的不如看的，看地不如扯蛋的”，金华同志和红网不要管这些闲扯淡的人，没一点本事，不作具体工作，只知酸不溜丢的找对方的毛病，这种人内斗全能，外斗无能，内斗内行，外斗外行，自命不凡。不要理他，努力工作就是了。当前需要的抓具体工作，不是像王明一样坐而论道。

引用海岩 2012-9-1 18:52: 这种事左派通过媒体或网络直接向美国政府、国会发公开信征询即可，根本没有必要通过王希哲向美国政府方面发私人信件。左派不是经常批评民独轮、天则所就中国内政问题勾连美国吗，好了，现在左派有样学样。民独轮媒体现在说左派私下也向美国政府“告洋状”，左派就得一阵子辟谣，自乱阵脚。

引用 zxt 2012-9-1 17:16: 王希哲认为左派”朋友们慌张什么？
亲爱的左派朋友们啊，你们慌张什么呢？炮弹掉到你们头上了吗？火烧上你们的房顶了吗？又是“辟谣”，又是“澄清”，不亦乐乎，就不可以沉着一点吗？
什么“十四人信件”署名人有人不知道。你怎么知道他真“不知道”？也许是当初他明明知道和参与，一遇某些“纯而又纯左派”起哄的压力，便将头缩了回去呢？这种人和事，我们见得少吗？或许真有不知道的，那是刘金华工作个别的失误，他自己说明便可，你辟个什么“谣”呢？

引用爱我中华99999 2012-9-1 03:04: 大度胖子的行文和观点很好，但好久没见你发表高论了。

引用 awzh1911 2012-8-31 21:34: 对于一些文字内容的翻译, 也问了在Elance国际平台上有一流翻译记录的热心网友, 可举例如下:
“反对过度的私有化, 但支持能够维持公平正义”的民主法制建设. 可以译为:
The Chinese people are against the evil doings of excessive privatization, but firmly support the construction of democracy and legal system to maintain fairness and justice".

其它细节, 当进一步交流.

引用 awzh1911 2012-8-31 21:18: 美国是有一些人蓄意倒薄, 但并不意味着所有人都丧失了公平正义的意识. 美国能够避免公平正义被极端扭曲的议会制度是有一定的意义, 应当积极与相关人员交流. 同时, 更重要的是, 倒薄派系本身也有分歧, 因此, 应当通过各种渠道尽可能地唤醒美国大众以及国会中一些良心未泯灭的人们的积极支持.

引用 awzh1911 2012-8-31 21:11: 建议将”反对走资本主义道路，和民主法制建设”改为”反对过度的私有化, 但支持能够维持公平正义”的民主法制建设. 当前能够提高民族凝聚力的, 不再是某某主义, 而是因为大多数人都认识到: 公平正义已被严重扭曲.

当然, 如有不同意见, 欢迎进一步交流. 兼听则明, 偏信则暗. 此等重大事情, 应当共同探讨, 相信必有裨益.

交流邮箱(杨中兴):
[email protected]

越来越多的同胞认识到: 薄熙来的人权如被随意扭曲, 那么维持党国存续的公平正义基础就会被严重扭曲!

薄熙来的人权需要"解放", 共和国的人民需要"解放"
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147

引用前朝遗民+ 2012-8-31 17:02: 屁话，中国现在这么烂，不让美国插手中国的事，自己能解决？我看了刘先生的信，好像没有项先生说的那么严重，到让我感到有点无聊。如果是真告状就好了，可惜了。右派也告状左派也告状，而且始终让政府处于下风，在世界上被弄成没有道路，人品极差的地方，或许政府就会转变思想。在告状上要是左右合流了就有点味道了。不光到美国告（起诉更好，当玩笑搞），到俄罗斯告，到欧洲告，可能的话还告到非洲，难堪死特色！
.

引用海岩 2012-8-31 16:17: 挺薄、保薄，结果一部分人与薄谷案件的幕后黑手之一--美帝政府搞在了一起，这还不如直接去询问法轮轮首脑分子，与他们打在一起，很快就会知道薄案真相了。

以前一直不相信有“左右合流”来推翻共产党，看来是此言非虚，至少某些左派人士，有借助民运势力与帝国主义联系来干涉中国内政的倾向。但是现在的共产党再坏，也比要做汪精卫的“民独轮”强，一些左派人士要悬崖止步，别搞得左派里外起火，内部失去爱国群众，外部被帝国主义分子鄙夷。

引用愚公移山 2012-8-31 15:30: 赞成大度胖子观点：一、道不同，不相与谋；二“事分轻重缓急”。此时此刻不可内讧，不要纠缠于细枝末节。更不要上当做亲者痛仇者快的事。

引用大度胖子 2012-8-31 15:11: 至刘金华（挺薄）同仁：
首先要说的是，我看到了你很多挺薄的文章。因此，在此对你的挺薄表示支持！！！
对你的声明说两点看法：
1，自古道：道不同，不相与谋。
因此，看清一些人在伪装下的立场是十分重要的。看一个人不是看其说的哪句话或哪个口号，而是将其行进路程中的各个点串联起来，其真伪立判。花点时间翻翻帖子就会很清楚了。
2，古人云：“事分轻重缓急”。
有些人就是希望纠缠在一些轻、缓的问题上混淆视听，来达到他们不可告人的目的。我想，大众都能看清。反而倒是你“当局者迷”了。
以上两点，请斟酌、慎思、祥查之！

引用老汉 2012-8-31 12:53: 我认为给美国官方写信，让美国对两件事表明态度，估计他们很难会站在左派这边的。美国是有坚定立场的国家，美国也比较清楚中国左右派的情况，右派支持普世价值和议会道路，而左派是反对的，并且左派视美国为最凶恶的敌人，要亡我中国，灭我种族的国家，估计美国不会同情左派的。

引用 zxt 2012-8-31 12:51: 此类事金华最好用个人名义,在红中网发帖没有问题,因红中网是封网后移往国外的左翼网,但要与美国人对话则要慎之又慎,
金华只给签名人邮箱发邮件,未得到其他签名人书面回复却署他人名实为唐突,应是下不为例!

引用远航一号 2012-8-31 10:24: 各位读者，由于我们实行值班编辑制度，如投到个人信箱的稿件，须再转给值班编辑。有时可能发生耽搁，望谅解。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册