设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

驳“反美不反帝”的几个怪论

评论 (23)|发表评论

引用隐秘战线 2022-3-29 10:54: 满目新贵道路衰: 苏联出兵阿富汗和捷克斯洛克伐克不是纯粹的帝国主义行径么？
后者有很大争议，我只说一点：在出兵前捷克斯洛伐克的领导人杜布切克，搞的那叫“人道的民主的社会主义”

引用龙翔五洲 2022-3-29 05:46: 满目新贵道路衰: 苏联出兵阿富汗和捷克斯洛克伐克不是纯粹的帝国主义行径么？
对于捷克那次，据说，周恩来也参与并坐在坦克里，是一次平叛行动。

引用满目新贵道路衰 2022-3-28 22:27: 远航一号: 这里先说一点：当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权，是完全正义的。相反，已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起，积极支援阿富汗反动落后 ...
苏联出兵阿富汗和捷克斯洛克伐克不是纯粹的帝国主义行径么？

引用 PalmFujimori 2022-3-28 18:57: 真红ReinerRubin: 阿明已经背叛革命了 <a href="https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E" target="_blank">https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E</a> 还有苏联出兵的确是维护阿富汗人民民主政 ...
阿明强调国家自主性、外交独立怎么就成了背叛革命，你这么说就跟“大旗党”一样，很少从生产、经济、阶级、专政等视角来讲述历史，讲话还是剥削阶级“远交近攻”那一套，把国家阵营看成铁板一块，苏修又不是你大爷，中国在文革时期最大的外交历史成就就是从僵硬的“社会主义阵营”中解放出来，世界革命不是地图填色。

引用普通人1 2022-3-28 15:24: 总之我认为没必要死抱着“俄罗斯是正义的”这一条不放，俄罗斯还有光头党呢，普京还认为苏联是万恶之源呢，说俄罗斯有多正义，本身就不现实。现在俄罗斯有动摇美国霸权和世界资本主义体系的能力，我们乐见其成，但是也不必把俄罗斯真说得像解放者一般，本身就是个官僚资本主义政权，能解放得了谁呢。在这一点上去争辩是无意义的，只会让自己陷入为了反对而反对的窠臼。

引用普通人1 2022-3-28 13:30: 远航一号: 两者不矛盾。一定要说，苏联当初帮助中国革命，难道不是某种意义上为了势力范围，甚至还有雅尔塔协定、白纸黑字，能因此否定苏联帮助？后来中国抗美援朝、抗美 ...
不敢苟同。如果说先看客观效果，那么苏联进攻阿富汗并未建立起一个稳固的人民民主政权，也没有得到阿富汗老百姓的支持，反而使得苏联士兵和阿富汗人伤亡惨重。苏联无法得到阿富汗人民的支持，仗还要连打九年，恐怕很难说是为了人民、为了正义吧？再说了，如果先看客观效果，那么中国攻打越南，也是声援了柬埔寨红色政权，促使越南侵略军退出柬埔寨，岂不是也具备了正义性吗？分析事物不能按自己立场只讲一面，不讲另一面。

引用龙翔五洲 2022-3-28 00:18: 远航一号: 这里先说一点：当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权，是完全正义的。相反，已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起，积极支援阿富汗反动落后 ...
当年，自从苏修入侵阿富汗后，中国对苏联的称呼就变成“社会帝国主义”了，分明是对苏联入侵阿富汗行为的定性。

引用远航一号 2022-3-27 18:31: 激活: 能否细说这段历史？从苏联后期看，它们的行动更像是扩大势力范围，至于是否为了拯救人民民主政权，有待调查吧。是为了扩大势力范围，顺带救的人民民主政权吧 ...
两者不矛盾。一定要说，苏联当初帮助中国革命，难道不是某种意义上为了势力范围，甚至还有雅尔塔协定、白纸黑字，能因此否定苏联帮助？

后来中国抗美援朝、抗美援越，就一定与势力范围无关？

还是先看客观效果

引用激活 2022-3-27 10:37: 能否细说这段历史？从苏联后期看，它们的行动更像是扩大势力范围，至于是否为了拯救人民民主政权，有待调查吧。是为了扩大势力范围，顺带救的人民民主政权吧
远航一号: 这里先说一点：当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权，是完全正义的。相反，已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起，积极支援阿富汗反动落后 ...

引用真红ReinerRubin 2022-3-27 09:05: PalmFujimori: 你这是在讲笑话，难道苏阿战争的起源不是苏联推翻了阿明领导的“人民民主政权”，“可怜”的阿明甚至到最后都没有料到出苏联会加害于他…… ...
阿明已经背叛革命了
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E
还有苏联出兵的确是维护阿富汗人民民主政权
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E9%98%BF%E6%88%98%E4%BA%89

引用 PalmFujimori 2022-3-27 05:33: 远航一号: 这里先说一点：当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权，是完全正义的。相反，已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起，积极支援阿富汗反动落后 ...
你这是在讲笑话，难道苏阿战争的起源不是苏联推翻了阿明领导的“人民民主政权”，“可怜”的阿明甚至到最后都没有料到出苏联会加害于他……

引用 PalmFujimori 2022-3-27 04:06: 没有什么“阿富汗人民民主政权”，苏联入侵阿富汗不正义也不会取得胜利，不要反帝反成皇俄或者皇修……

引用井冈山卫士 2022-3-27 03:24: "但是毕竟叙利亚是个主权国家。是美国打着“反恐”的旗号来鼓励和支持当地的反政府军，试图颠覆叙利亚政权；俄国为了捍卫自己在叙利亚的军事基地，也打着“反恐”的旗帜支持叙利亚政府反对“恐怖主义”。这种情况下，当然首要谴责的是美帝国主义，而不是俄国。"

同理可得：

"但是毕竟乌克兰是个主权国家。是美国打着“民主”的旗号来鼓励和支持当地的反政府武装，成功颠覆乌克兰政权；俄国为了捍卫自己在乌克兰的同胞，也打着“去纳粹化”的旗帜支持乌克兰人民反对纳粹主义。这种情况下，当然首要谴责的是美帝国主义，而不是俄国。"

想要抢占你抢占不了的道德制高点，就会出现处处受制，自己都不知道自己在干什么的局面。最后发现自己只能跟着自由派和美帝走。

引用 sxm 2022-3-27 00:06: 乌有还在国内，妄议可能被请喝茶
路石: 79年有什么不便妄议的？一是侵略，二是投名状

引用路石 2022-3-26 23:46: 79年有什么不便妄议的？一是侵略，二是投名状

引用仗义执言 2022-3-26 21:28: 叙利亚阿萨德也是反动的

引用仗义执言 2022-3-26 21:27: 俄国对抗美帝也不该支持狗咬狗支持谁啊，如果美帝入侵叙利亚在先，俄罗斯帮助一定程度上提供武器给叙利亚反美帝，那么我们也是支持叙利亚的反侵略。就如目前俄罗斯入侵乌克兰，北约提供一些武器是有利于乌克兰抵抗军事入侵的，就如蒋介石得到美国武器抗日一样，不等于赶走日本后不要和蒋介石和美帝斗争

引用曲项向天歌 2022-3-26 20:27: 对当局来说只是噪音，对民众来说也是噪音。

引用红色通讯员 2022-3-26 20:20: 远航一号: 这里先说一点：当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权，是完全正义的。相反，已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起，积极支援阿富汗反动落后 ...
学到了，我以前受到中特编写的历史课本的影响，一直对苏联出兵捷克斯洛伐克和出兵阿富汗这两个历史事件抱有错误的观点。

引用只喝咖啡不喝茶 2022-3-26 20:13: 通篇文章的精华之处就是这一句：——"79年的不便妄议"。

引用远航一号 2022-3-26 18:18: 马列主义者现在关注俄罗斯在乌克兰的军事行动，根本原因不是什么俄罗斯在反“老大”，而是俄罗斯的行动不仅客观上正在全面动摇美帝霸权，而且美帝霸权的动摇从根本上对全世界资产阶级不利，因而最终也对中资不利。正是后一个方面，阳先生以及所有的中帝论者，或者是真的不懂，或者是不愿意懂。

引用远航一号 2022-3-26 18:11: 这里先说一点：当年苏联出兵阿富汗、维护阿富汗人民民主政权，是完全正义的。相反，已经复辟的中国官僚资产阶级与美帝国主义勾结在一起，积极支援阿富汗反动落后的封建军阀、颠覆阿富汗人民民主政权、杀害大批苏联红军，这是中国现代外交史上可耻的一页。

引用远航一号 2022-3-26 18:06: 阳和平先生的错误文章。先放在这里参考。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 07:39 , Processed in 0.008903 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部