设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

第二国际的拥趸们，分道扬镳的时候到了

评论 (23)|发表评论

引用曲项向天歌 2022-3-11 11:40: 马列托主义者: 因为你理解不了，所以不得不重复，托洛茨基说贫穷不是革命的理由，而是大起大落是革命的条件，但是也不是必然的，需要主观条件，战争可能会转为革命（需要列宁这 ...
那你就努力刷屏吧。恕不奉陪。

引用马列托主义者 2022-3-11 11:04: 远航一号: 反正你就是资产阶级总有办法解决危机，革命总有“希望”，总是实现不了
资产阶级有办法解决危机，革命总有“希望”，而且可以实现，如果没有正确思想引导，资产阶级危机总有办法解决，并且让无产阶级承担后果。

引用马列托主义者 2022-3-11 11:02: 曲项向天歌: okay，你这几句话重复无数遍了，你不嫌烦，我却早已经听烦了。那你倒是说说，革命以什么为条件？难道是以岁月静好为条件？就是因为战争、瘟疫、饥荒等等社会变故 ...
因为你理解不了，所以不得不重复，托洛茨基说贫穷不是革命的理由，而是大起大落是革命的条件，但是也不是必然的，需要主观条件，战争可能会转为革命（需要列宁这样的积极去引导），资本主义出现危机下，可以引起革命，也可以引起战争，革命不能及时出现，就会导向战争。

引用远航一号 2022-3-10 23:16: 马列托主义者: 革命不以战争为条件，战争也未必导致革命，列宁一直在反战，但是战争还是爆发了,爆发后，列宁依然反战，直到变帝国主义战争为国内战争（革命）为止。如果无法在 ...
反正你就是资产阶级总有办法解决危机，革命总有“希望”，总是实现不了

引用曲项向天歌 2022-3-10 20:25: 马列托主义者: 革命不以战争为条件，战争也未必导致革命，列宁一直在反战，但是战争还是爆发了,爆发后，列宁依然反战，直到变帝国主义战争为国内战争（革命）为止。如果无法在 ...
okay，你这几句话重复无数遍了，你不嫌烦，我却早已经听烦了。那你倒是说说，革命以什么为条件？难道是以岁月静好为条件？就是因为战争、瘟疫、饥荒等等社会变故，才使人们不愿意再照旧生活下去，使“统治阶级已经不可能照旧不变地维持自己的统治”，从而导致革命的发生，有什么问题吗？

引用马列托主义者 2022-3-10 19:16: 曲项向天歌: 你到底了解不了解俄国革命啊？1905年革命为什么遭到血腥镇压而失败？没有自1914年开始的一战，哪来1917年的全国性反帝国主义战争示威运动和二月革命？没有二月革 ...
革命不以战争为条件，战争也未必导致革命，列宁一直在反战，但是战争还是爆发了,爆发后，列宁依然反战，直到变帝国主义战争为国内战争（革命）为止。如果无法在战争前革命成功，就会爆发战争，要制止战争最好的办法是革命。

引用曲项向天歌 2022-3-10 18:23: 马列托主义者: 十月革命不在于多极化还是一极，战争不是革命的必要条件，革命恰恰没有成功，才导致资产阶级通向战争。
你到底了解不了解俄国革命啊？1905年革命为什么遭到血腥镇压而失败？没有自1914年开始的一战，哪来1917年的全国性反帝国主义战争示威运动和二月革命？没有二月革命，哪来十月革命的胜利？

引用马列托主义者 2022-3-10 16:09: 曲项向天歌: 多极了，才有第一次世界大战，才有了俄国10月革命。如果没有一战，会有俄国十月革命的成功吗？
十月革命不在于多极化还是一极，战争不是革命的必要条件，革命恰恰没有成功，才导致资产阶级通向战争。

引用曲项向天歌 2022-3-10 14:41: 马列托主义者: 有什么区别，大英帝国单极时和后来德国上来了，多极了，有什么不同，只是增加了资产阶级战争的风险而已
多极了，才有第一次世界大战，才有了俄国10月革命。如果没有一战，会有俄国十月革命的成功吗？

引用马列托主义者 2022-3-10 14:18: 曲项向天歌: 你想说的是“多极化”与“单极化”。你居然认为多极化与单极化对无产阶级是一样的，这种公然反马克思主义辩证法的观点还需要反驳吗？ ...
有什么区别，大英帝国单极时和后来德国上来了，多极了，有什么不同，只是增加了资产阶级战争的风险而已

引用曲项向天歌 2022-3-10 12:15: 马列托主义者: 你和特色同一个立场最终必然成为特色的走狗，多级化和单级化对无产阶级是一样的
你想说的是“多极化”与“单极化”。
你居然认为多极化与单极化对无产阶级是一样的，这种公然反马克思主义辩证法的观点还需要反驳吗？

引用马列托主义者 2022-3-10 10:31: 你和特色同一个立场最终必然成为特色的XX，多级化和单级化对无产阶级是一样的
龙翔五洲: 把某些资本主义国家先错误地扣上“帝国主义”的帽子，想当然地认为他们之间若有争夺就必然是争霸，这样来分析问题就犯了简单化的错误。反霸也不必然只有无产阶级 ...

引用曲项向天歌 2022-3-10 10:31: 我建议大家重温《中国的红色政权为什么能够存在》一文。
“我们只须知道中国白色政权的分裂和战争是继续不断的，则红色政权的发生、存在并且日益发展，便是无疑的了。”
至于白色政权之霸与非霸、帝与非帝，那是很重要的问题吗？难道红色政权的诞生是为了选边站吗？

引用龙翔五洲 2022-3-10 09:37: 把某些资本主义国家先错误地扣上“帝国主义”的帽子，想当然地认为他们之间若有争夺就必然是争霸，这样来分析问题就犯了简单化的错误。反霸也不必然只有无产阶级革命一种途径，世界的多极化总比单级化要进步一些，除非你是主观或客观上维护美帝霸权的伪君子。

引用激活 2022-3-10 09:19: 水果战胜橙留香: 就好比一辆名叫“革命”的火车进站了，先进的工人阶级信心满满的上了车，落后的小资产阶级却说“我只坐驾驶座，不按我的意思开我就不让车走。”于是火车向前开走 ...
现在看来，还是对于是不是一个国家到底是不是帝国主义有分歧

引用马列托主义者 2022-3-10 07:52: 资产阶级战争不是要破坏体系而是体系矛盾发展的结果，是资产阶级解决问题的方法，资产阶级战争在历史上都次解决了资本主义危机，拯救了资本主义，所以无产阶级的立场是反对资产阶级战争

引用马列托主义者 2022-3-10 07:50: 马列主义者只支持正义战争，一无产阶级革命战争和民族解放战争
激活: 他们的所设想的未来革命是怎么样的啊？按照他们的说法，只要不是革命战争就反对，那么换句话说就是希望维持现在的状态，等资本主义自己崩塌呗。就挺矛盾的，你 ...

引用马列托主义者 2022-3-10 07:48: 龙翔五洲: 反霸跟争霸都搞不清楚，实际上就是在支持现在的霸主——美帝！说你们是形左实右一点也不怨，白学了这些马列主义。 ...
德国当时按照你的说法也可以是反霸，除非从无产阶级革命或者民族解放意义上才有反霸，目前俄罗斯这两个意义都没有，所以肯定是争霸，至少争取地区霸权，这点都搞不懂，将来肯定成为特色争霸的炮灰

引用龙翔五洲 2022-3-10 06:52: 反霸跟争霸都搞不清楚，实际上就是在支持现在的霸主——美帝！说你们是形左实右一点也不怨，白学了这些马列主义。

引用水果战胜橙留香 2022-3-10 01:18: 激活: 他们的所设想的未来革命是怎么样的啊？按照他们的说法，只要不是革命战争就反对，那么换句话说就是希望维持现在的状态，等资本主义自己崩塌呗。就挺矛盾的，你 ...
就好比一辆名叫“革命”的火车进站了，先进的工人阶级信心满满的上了车，落后的小资产阶级却说“我只坐驾驶座，不按我的意思开我就不让车走。”于是火车向前开走了，落后的小资产阶级留在原地骂火车“走了歪路”。

引用激活 2022-3-9 23:05: 他们的所设想的未来革命是怎么样的啊？按照他们的说法，只要不是革命战争就反对，那么换句话说就是希望维持现在的状态，等资本主义自己崩塌呗。就挺矛盾的，你想要体系崩塌，有人出来搅局了，但因为要发动战争你不乐意了，害怕要死人不能支持，那想怎么样啊？就等呗……那就是继续等？

引用曲项向天歌 2022-3-9 22:32: 叫你取关，你还转载

引用远航一号 2022-3-9 21:58: 供参考

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 11:31 , Processed in 0.009858 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部