红色中国网 › 首页 › 查看评论

给李宪源同志的回答

评论 (19)|发表评论

引用李宪源 2012-7-24 23:47: 前朝遗民+: 好了，我也懒得和你扯淡了，山寨说的有道理，和你扯什么蛋啊！
前朝遗民你很认同“山寨观察员”说的话，这我一点不奇怪；但你是否也认为中国左派对走资派的斗争，也该“拉倒吧”？

有种人对国家大事发表政论文章居然不留底稿，这个虽然不好理解、但我们也可以在这个反常情况上不再难为你。但在上述大事大非问题上，表明一下你到底是跟来历不明的“取消主义”叫嚣人士站一起，还是跟还不想“拉倒吧”而想继续坚持斗争的广大左派同志站一起，这总不难吧？

以这样的明确表态，建立同志间的足够信任，以作为你我展开交流讨论的必要基础，只要具备起码的愿讲道理的态度，应该不会拒绝吧？

什么“敢不敢”啦，输啊赢啦，扯这些话，就跟发出“我好怕……啦”啥的一副港台小女人腔调，窃以为根本不该出现在左派队伍内部严肃讨论观点分歧的过程中，你说呢？ ...

引用李宪源 2012-7-24 23:08: 爱我中华99999: 我不是和稀泥的人，但我稀望大家和为贵，把精力用来对付一切反动派！
愿望不错，但以似左非左脸孔和“反内斗”为名阻挠中国左派总结经验教训的人，会跟其公开叫嚣和责令趁早“拉倒吧”的广大左派同心协力“把精力用来对付一切反动派”么？

引用爱我中华99999 2012-7-24 16:07: 我不是和稀泥的人，但我稀望大家和为贵，把精力用来对付一切反动派！

引用前朝遗民+ 2012-7-24 12:58: 想论战就论战，不想我也懒的理你！我没有什么经历，油田长的，18岁顶替上班至今，空白的像一张纸，之所以混左派，就是我父亲热爱毛主席，我也就热爱了。至于你敢不敢辩，敢你就来，不敢就走。你是那个大牌也好，不是也好，我没有多少兴趣，打赢你，我也高不到哪里去，输了我人也丢不到哪里去。
好了，我也懒得和你扯淡了，山寨说的有道理，和你扯什么蛋啊！我啊，看看文章，其他人有什么不对的观点，我批批，你来，就再见，不来，就永别！

引用李宪源 2012-7-24 10:52: 山寨观察员: 韩德强、孔庆东，郭松民、张宏良，还有黎阳，我可佩服呢，你与这几位老师拉近乎也白搭，你和人家不在一个水平线上。我怎么肯打这些老师呢？我什么时候一棍子打所有左派了？
哈哈，貌似很健忘。“总之，当今左派自封的多，起哄的多，投机的多，真正的人才几乎没有，尤其没有帷幄之才。就现在这几个网上旗手，还有一群常在网上打嘴仗的小资产阶级，小知识分子，还想斗人家当局，拉倒吧。”——对自己的高论不留底稿，不能成为公然抵赖的理由吧？

对于无赖，也许我本不该与之较真：“当今左派”是指整体还是少数个体？为何对众“旗手们”刚夹棍带棒又突然高喊起“佩服”来？

要命的是，本李某这十几年全靠跟旗手们“拉近乎”才混到今天，即使能容忍一个来历不明的匿名霄小，出言不逊地对没有功劳也有苦劳的“当今左派”及其旗手们“……拉倒吧”啥地大喝倒采，也实在无法坐视其在另一个跟贴中，干脆把中国左派跟右派颠倒黑白居心叵测地故意混为一谈！

当然了，真要理清这笔帐，且等楼主澄清跟此马甲是友是敌的真实关系之后...

引用山寨观察员 2012-7-24 08:28: 李什么源，本来我不愿与你费这个心，你的内斗文章说实话我也看不下去。每天需要学习、需要读、需要写的东西实在太多了，时间实在是太少了。是你这孩子先惹我，找着挨打，才让我浪费了这么多无谓的时间。下来实在没时间与你扯这个淡了，再见。

引用山寨观察员 2012-7-24 08:22: 韩德强、孔庆东，郭松民、张宏良，还有黎阳，我可佩服呢，你与这几位老师拉近乎也白搭，你和人家不在一个水平线上。我怎么肯打这些老师呢？我什么时候一棍子打所有左派了？我的棍子专打你这样的自命不凡、狗屁不是还骄傲的要命、外斗外行内斗内行的小渣滓。告诉你，就你那点水平，写的那点内斗破文章，毫无价值，谁看？写几篇破内斗文章，就想与人家韩德强、孔庆东，郭松民、张宏良为伍？就想当名人？就想做李泽东？就你在网上胡猜八猜，没完没了，这点表现和水平能力，丢人吧你。要叫我说你不如从内斗中撤出来，在你周围的人中，到社会上，做点具体工作为好，历练几年，你就有可能有点长进。好好学一下人家张宏良他们吧，别白强行拉人家给你贴脸。

引用老王3235 2012-7-24 03:35: 看不懂。

引用李宪源 2012-7-23 23:53: 前朝遗民+: ...我又不是五毛，写了文章留底干嘛？
你把话说反了；通常奉命上网捣乱的五毛，因为无需对自己所说东西负责，才极少留底。鄙人列举毛时代农民受惠事实，觉得不爽可据理反驳。“好怕……”啥的，令人恶心地仿效港台腔调作儿女状，指鹿为马地反从文字表达方面来挑刺，本是经常回避观点分歧本身之五毛们惯用论战伎俩。你不愿公布显露底细的以往所发“左派文章”，搬用这套做法就能证明你是一个襟怀坦白、有迹可查和值得深入交流的左派同志么？

从韩德强、孔庆东，到郭松民、张宏良……等举不胜举的左派同志，我跟他们之间进行各种各样争论讨论的基本前提，就是我们彼此不仅熟悉对方观点而且了解各自的经历，清楚知道我们有哪些共同的敌人和朋友。你我的共同敌人和朋友又是谁呢？比如公开宣布他并非以左派身份而以一棍子打倒左派整体姿态向中国左派阵营宣战来的“山寨观察员”，算是你的朋友还是敌人呢？

这些主席强调的孰敌孰友问题不先分清楚，我就无法撰文回复大作提出的话题。对我而言，你是同志我就会以同志方式来交流，是敌人就有对付敌人的方式。烦请帮我先行澄清明确这个对话前提，要求不算过分吧？

引用前朝遗民+ 2012-7-23 17:01: 你是网上说的那个“新左派”李宪源本人吗？呵呵，惊动大人物了。如果真是那个人，网站都有你一份啊，呵呵呵呵，得罪不起。哈哈哈哈哈哈。如果是他的崇拜者，我说还是算了吧，我也就一普通工人，你和我斗也没有什么意义，关键我不希望没有说法的斗，比如，你是什么人之类的，我好烦。如果是李先生本人，要想抬抬杠也是可以的。回头我把我的本本拿来，看谁更接近毛主席的思想。
另外，看你的博客，怎么都是别人的文章。还是你写吧，我红色中国里说。
如果真是他本人，要想讨论讨论是什么毛主席的思想，您可以写文章，我来批，然后就可以交流了，你在网上的文章如：
李宪源“按毛泽东的平民路线，虽然存在为加速工业积累而剥夺农民的阶段性不平等，但在大办农村教育、“把医疗卫生工作重点放到农村去”、农民子弟接受高等教育、知识青年上山下乡、干部下农村基层劳动等总体制度安排情形看，只要不抱偏见，这种向人类平等目标逐步迈进的真诚努力，曾经为世界所瞩目。如果不是那个用短期利益毁灭农民长期利益的“分田到户”，随着水利化、机械化和科学种田程度的提高，城乡差别的不断缩小本来是可以预期的”。
————我好怕，感觉有点像古文，还是毛主席的观点，说点老百姓听的懂的话，如果那样，我是不怕辩论的，打到头破都可以。

引用前朝遗民+ 2012-7-23 16:25: 哈哈哈哈哈，李宪源，你脑子进水了，乌有之乡、旗帜网都倒闭我，我给你倒球上找我以前写的文章去。
早年文章很烂，骂人的多，有理论水平的没有。这两年我骂宇太太有篇《孙悟空算老几，观音姐姐都是“瞎”的》（他自诩孙悟空，让我奚落了一番），我搜了一下，好像没有全文了，关于“共党”部分，赞美毛主席的都没有了。主要谈的是哲学中一般性和特殊性的关系的，我认为就这篇比较好。其他的好像没有印象了。

批张好像有几篇我认为可以，好像是批他唯心的吧，自认为写的可以，但印象不是那么深刻，已经找不到了。
我没有一贯思想，开始20来岁，主要是说气话，到了快30才有点上路，到这两年看了哲学书籍，才正式上路的。我一直烦江，对胡罢了，到现在胡在很多地方做的也不好，现在好像都有点反了，但不是太强烈的那种。
还有就是，我又不是五毛，写了文章留底干嘛？除了写的特别好的，另外留留就烦了，一股脑的全删了。我18上班，一定是没有上过大学的，我对自己写的文章有什么底，有什么雁过留声的。你今年多大，你少年写的东西和现在一致，你思想不变，另外前面写的那些东西你现在能看。
你怎么不说说你是个什么人啊！我，我惹你了吗？你写过什么文章，你到说说啊，我们乱战一番啊！

引用山寨观察员 2012-7-23 14:39: 这个李什么源，真好笑啊！我都笑出眼泪来了。你自己心态不行，导致判断错误，还让我公布“左派”经历，是一人两个网名还是不同的两个人，专为你公布，你配吗？我还嫌浪费人家红网的版面呢？而且谢谢你高看，我现在根本还不够“左派”这个神圣的称号，还在努力中。我至今不敢自封自己是左派，就是发表了几篇文章我也不敢自封，何况现在的左派队伍很复杂呢，并不纯呢。前朝同志，算了吧，到此为止吧，再给这样的人纠缠，你就上套儿了。你是大才，与我不一样，与他纠缠降低水平，你说是吗？

引用李宪源 2012-7-23 13:31: 前朝遗民+: 李宪源，你查户口啊。乌有之乡开的时候我20多点吧，那个时候喜欢打游戏，网民应该是明月洗征程吧，意思，这家伙又玩了一夜。至于说10年中发表了哪些重要文章， ...
这价值观念都给颠倒了！中国人就是旧社会走江湖的，也注重“人过留迹、雁过留声、行不改名……堂堂正正为自己所言所行负责”。你既然自己谈到在乌有之乡有十年发文经历，不管外界是啥“重要”标准，挑几篇自认较有代表性的文章在红网重发一下，有啥不可以？咋就蹦出“你查户口啊”的抱怨话来了呢？

难道你面对的不是大作标题所称呼的“同志”？而是为走资当局效力的资产阶级专政工具和打手？真不愿跟红网广大左派网友沟通交流、坦露自身思想经历，也可用“鄙人发文从不留底”之类搪塞推诿过去呀，有必要用对付反共警察的口吻来对付自己同志吗？ ...

引用前朝遗民+ 2012-7-23 13:11: 李宪源，你查户口啊。
乌有之乡开的时候我20多点吧，那个时候喜欢打游戏，网民应该是明月洗征程吧，意思，这家伙又玩了一夜。至于说10年中发表了哪些重要文章，就更是可笑了，我现在发的文章也不是重要文章啊！你太搞笑了。我回头看过一回我以前写的文章，他妈的，好烂啊！

我用过的网民就两个，1个前朝遗民，1个明月洗征程。

引用李宪源 2012-7-23 12:43: 山寨观察员: 真佩服李宪源“内斗内行，外斗外行”的本事，我已经告诉你前朝不是我，可你还非要坚持“两个马甲”之类，仅就你这样的固执和神经质，就足以看出你绝不会有真本事 ...
以强烈反对“内斗”著称的山寨观察员，真的反对“内斗”么？315事变后，绝大多数左派同志都认识到必须总结经验教训，而你以“反对内斗”为名，发表了一连串坚决反对左派总结经验教训的所谓“反内斗”文章，不是恰恰“打击一大片”地发动了新一轮特定形式的“内斗”吗？

在当今世界，最不希望看到中国左派遭受重大挫折后及时总结经验教训的是谁呢？必是从左派以往错误路线中受益的国内外走资势力。

其次，你连自己有无参与过哪些反右反资斗争的左派经历与身份都无法确定，有什么资格来指责阻挠左派内部讨论反省原有路线的失误？

再次，就算你是确有对敌斗争经历和批评资格的真左派，你那些连篇累牍的“反内斗”文章，本身就是人为挑起一场另类“内斗”。尽管忠实毛派立场的同志尽量克制，这场斗争还是以你气壮如牛胆小如鼠的匿名谩骂形式开打了！

在过去十几年的左右网络激战中，中外走资势力的网络打手么，曾给鄙人编造了无数骇人听闻的罪名，进行过无数不堪入耳的辱骂毁谤，但“地地道道一个骗子”的标签，却是你这个憎恶“左派内斗”人士的发明特创。是什么样的阶级仇恨，会导致你公然扔掉了“反对左派内斗”的旗号，悍然跳将出来跟我李某明枪实刀搞起“内斗”来了呢？

引用李宪源 2012-7-23 12:21: 前朝网友在乌有之乡用的啥网名？10年中曾发了哪些主要文章？公开一下会有助于大家认识理解你的一贯立场，如果我要回复大作，也能避免无谓的误解和猜测，可以么？

而且，如果“山寨观察员”也能正大光明地公布一下他的“左派”经历，那到底是一人两个网名还是不同的两个人，一下也能辨别清楚了。

引用老汉 2012-7-23 10:30: 宪法、法律都是为统治阶级服务的。用统治阶级的法律来为无产阶级进行合法斗争，那是天真。法律如果威胁到他的统治，他就可以去掉，像“四大”、“罢工”等，法律如果还不能够保护他们的利益时，他们就可以增补法律，像《物权法》等等。宪法上有的工人阶级为领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政，工人还是领导阶级吗？中华人民共和国的一切权力属于人民，人民有权吗？坚持公有制为主体，他就可以私有制为主体；“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 公民有这些自由吗？你和谁去进行合法斗争？
至于要不要这些“红色”的牌子，其实毫无意义，苏联垮了，没有保留任何红色的牌子，但人民仍然享受着社会主义时代的各类保障，连水电都免费，所有的人到了老年都可以享受养老保障。他们的国有企业比我们的还多。苏联的宪法也没有了，苏联人民的权利不比我们少，我们可以在电视上看到人民反对普京的游行。不要形而上学地认为只要头上还有“红色”的光环就是个好东西。至于“新五有”，其实毛主席时代就有，以后被剥夺了，只要统治阶级有剥夺你的权力在，你能争取到什么？ ...

引用裆中央 2012-7-23 10:23: 真佩服李宪源“内斗内行，外斗外行”的本事，我已经告诉你前朝不是我，可你还非要坚持“两个马甲”之类，仅就你这样的固执和神经质，就足以看出你绝不会有真本事，地地道道的一个骗子，在这里冲大尾巴狼，你还嫩点。左派的同志们要警惕呢。李宪源，有能耐去做点正经事吧，别在这里以内斗来炒作自己了，会让人瞧不起的。

顶！

引用山寨观察员 2012-7-23 08:11: 真佩服李宪源“内斗内行，外斗外行”的本事，我已经告诉你前朝不是我，可你还非要坚持“两个马甲”之类，仅就你这样的固执和神经质，就足以看出你绝不会有真本事，地地道道的一个骗子，在这里冲大尾巴狼，你还嫩点。左派的同志们要警惕呢。李宪源，有能耐去做点正经事吧，别在这里以内斗来炒作自己了，会让人瞧不起的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册