红色中国网 › 首页 › 查看评论

正式宣布与右翼民运决裂

评论 (20)|发表评论

引用插一句 2012-7-11 22:23: 薄熙来万岁: 致李宪源先生：左--极左，右---极右，我认为不论对错过于极端的都不妥，还是民主左派好像适合目前的中国，或者由全国老百姓投票选择他们接受的道路，利益决定一切，只有选票才是最公正公平，符合大众民主，南美也是那样实现民主社会主义的，可见民主不完全是资产阶级的东西，毛主席说过社会主义需要民主，它能反映人民群众的要求，看过有人分析的数据，全国大概有70%的人支持薄熙来，如果是民主的社会那么就不会出现胡温胡作非为，薄熙来就会当选，所以不要仇视民主，民主是资产阶级和无产阶级都能共同使用的工具
本来不想评论的，完全是被你这套瞎扯蛋逗乐了，哈哈哈。。。

引用薄熙来万岁 2012-7-10 15:18: 欢迎参加qq群231484095

引用薄熙来万岁 2012-7-10 14:35: 致李宪源先生：左--极左，右---极右，我认为不论对错过于极端的都不妥，还是民主左派好像适合目前的中国，或者由全国老百姓投票选择他们接受的道路，利益决定一切，只有选票才是最公正公平，符合大众民主，南美也是那样实现民主社会主义的，可见民主不完全是资产阶级的东西，毛主席说过社会主义需要民主，它能反映人民群众的要求，看过有人分析的数据，全国大概有70%的人支持薄熙来，如果是民主的社会那么就不会出现胡温胡作非为，薄熙来就会当选，所以不要仇视民主，民主是资产阶级和无产阶级都能共同使用的工具

引用李宪源 2012-7-10 09:23: 薄熙来万岁: 支持王希哲，你的思想观点非常好，比一些极端脱离人民群众的所谓左派好的多，人民群众欢迎你，
凡认为我李某态度过于苛求的左派同志，不妨细读这条最佳注释。以这位“王粉”毫不掩饰的言论，这是向“左派”投诚、还是跟左派叫板作对来了？

引用薄熙来万岁 2012-7-9 14:45: 民主左派适合中国的发展人民也非常支持，而极端独裁左派就是中国人民的公敌，热烈欢迎王希哲先生

引用毛丝丢顿 2012-7-9 01:40: 红小兵: 革命不分先后。老王的认识能有这样的转变，左派同志应该首先热烈欢迎。即使老王以后想继续当右派，我看起码也要当成的开明人士，而不是阶级敌人。 ...
基本认同红小兵的看法。要知道，任何的‘决裂’都不是容易的事情。

引用李宪源 2012-7-8 23:39: 其实，王希哲看了拙评之后，也会坦率承认其尚未根本决裂的“资产阶级民主派”立场。如果我们的同志一厢情愿地给他“贴金”，认定他已经反叛倒戈，并主张不要拍打着他的屁股继续把他朝前赶……，结果就会适得其反。

远航一号和本人等很多坚定毛派，其实都是从右派阵营中反叛过来的。作为亲身经历这类过程者，对这类转变，自然会有比较精细的观察和明确的判别标准。

这几个月来，我所以不在多维网直接当面敲打他继续鼓吹的某些谬论，而采取“支持表扬为主”的做法，已经体现了相当友好的姿态。

引用李宪源 2012-7-8 23:34: 左翼完全可以在“首先争取民主”，实现宪法公民权利第35条这点上，与右翼结成统一战线。要明白，中国的左右翼群众，都是中国人民的一部分，都拥有他们的民主权利，任何一派企图得势后压迫专政另一派，都是错误的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

争取盟友、感谢朋友，都是应该的。但如果认不清盟友、朋友跟真正（毛）左派的具体合作点是啥、根本分歧是啥，就会失去清醒头脑，想利用别人反被别人利用。

比如，以“左派”面貌出现鼓吹上述论调的人，目前在红色中国网大致已经声名狼藉，没有多大蛊惑力了。但转由一个刚宣布跟资产阶级右翼“决裂”的资产阶级左翼人士，来推动同样的要求，我们是否就应该加以接受？并认为此人就真变成我们的同志了呢？

我的发言主旨，并没有任何排斥朋友之意；而只是主观上想推动这样的朋友更前进一步，促使他们有可能在哪一天真地彻底跟资产阶级决裂，真地成为我们的同志；而不是让他们用资产阶级左翼的立场观点，从相反方向来影响诱惑我们左翼队伍里的思想薄弱者。

其实，王某看了拙评之后，也会坦率承认其尚未根本决裂的“资 ...

引用 franklu321 2012-7-8 20:42: 左翼力量在国内没有发展，要有左翼团队机构，国内左翼都被封杀，香港可以有社会民间团体机构，大陆这边谁要在微薄发表左翼结社聚集信息，当地派出所就会找你约见。我的一个朋友曾经有过这样经历。所以海外左翼力量，我完全同意中国的左翼是革命的力量，共产党起家闹革命也是左翼出生，自邓小平，江泽民，胡阿斗。。都是资产阶级专政。南海为什么那么孬种就是资产阶级专政，既得利益害怕自己的海外财产以及国内革命暴动，所以：中国小心点，中国能怎样，当然。等词汇展现在菲律宾对华口述。中国这样资产阶级发展下去，房价那么高，腐败裙带，物价医疗高昂。革命只是时间问题。人权，民主不能代表最广大的无产阶级，革命主力还是无产阶级，资产阶级专政是把一切社会团体机构全部取缔，无产阶级专政是允许群众游行示威，甚至出现文革批斗场面，这也是释放渠道，海外左翼主干力量必须回大陆发展，阶级斗争形式从资产阶级专政：矮子余孽，蛤蟆派系，阿斗书呆子以及习大胖子（肥头大耳集团）开始杀！！ ...

引用爱我中华99999 2012-7-8 16:44: 我们不要过分从形式上去看是''真假决裂'',只要对方是站在劳苦大众的一面,一心为中国真正的富强民主.自由平等,公正合理与进步而奋斗,并认同真理尊从客观事实,就是我们的朋友!

引用茅矛 2012-7-8 15:59: 我们对王希哲同志的新认识和观点非常赞同，对他的行动也表示支持。

引用红小兵 2012-7-8 12:15: 革命不分先后。老王的认识能有这样的转变，左派同志应该首先热烈欢迎。

即使老王以后想继续当右派，我看起码也要当成的开明人士，而不是阶级敌人。

引用热风冷眼 2012-7-8 11:16: 李宪源: 多年以来，包括在王希哲去得较晚的美国多维网，我通常从不忽视具有一定思想和思维档次的提问，但极少回答显然缺乏或假装缺乏起码理解力的提问。对此王希哲本人 ...
用“提当年勇”+“恶意揣测对手的动机”+“贬低对手智商”，这就是您李宪源的网上辩论三板斧？！

引用响鼓岭 2012-7-8 11:15: 一点小补充：当年大名鼎鼎的应该叫李一哲(即李正天、陈一阳和王希哲)。

引用李宪源 2012-7-8 07:49: 热风冷眼: 请问：在列宁当年写下的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中，其中对左翼与右翼的划分，是用的您所谓的“西方左、右翼”标准，还是您所谓的“中国左、右翼 ...
多年以来，包括在王希哲去得较晚的美国多维网，我通常从不忽视具有一定思想和思维档次的提问，但极少回答显然缺乏或假装缺乏起码理解力的提问。

对此王希哲本人应该比较清楚了解。如果他也听不明白拙评，可让他直接来问我。但我想他应该一听就能明白；毕竟，人家能混到目前这个份上，不会缺乏这类必要的政治智商。

引用裆中央 2012-7-8 07:45: 王希哲来不来网站啊？我想问他一个问题。

引用热风冷眼 2012-7-8 07:26: 李宪源: 中国的左翼跟右翼之划分，以站在劳动人民还是资产阶级一边为界；因此两者真要能结成“联盟”，这共产主义就会自动实现了。而西方的所谓左翼（比如民主社会主义 ...
请问：在列宁当年写下的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中，其中对左翼与右翼的划分，是用的您所谓的“西方左、右翼”标准，还是您所谓的“中国左、右翼”标准？此其一。

其二，为什么王希哲今天一定要用您李宪源这个本还需大打疑问的所谓“中国左、右翼”标准，才算是“真决裂”，否则就是假决裂？

其三、如果将中国的左翼，诠释为一个宗派主义、关门主义的小圈子，一个小资产阶级知识分子关起门来自我或互相吹嘘的小圈子，这样的左翼，能搞出个浩浩荡荡和轰轰烈烈来吗？！

引用 zxt 2012-7-8 06:23: 与毛泽东相反，这个阶级敌视一切民众的运动，“反右”最狠手是他们，文革初期的白色恐怖是他们，镇压民主墙是他们，六四令坦克进城是他们。通过所谓“清理三种人”，“取缔四大”，也是他们。

引用毛丝丢顿 2012-7-8 02:43: 能明确挺薄的王先生，看来坏也坏不到那里。但决裂并不是一件容易的事。文中所描写的干扰，很可能是对王先生的小小敲打。王先生今后的路可能更难。若生活的资金源于‘被决裂’方，那就更难了。大名鼎鼎的王先生应该受到与挺薄思想一致的朋友的欢迎。

引用李宪源 2012-7-8 00:30: 中国的左翼跟右翼之划分，以站在劳动人民还是资产阶级一边为界；因此两者真要能结成“联盟”，这共产主义就会自动实现了。

而西方的所谓左翼（比如民主社会主义）和右翼，则是资产阶级内部主张“养鸡取蛋”者跟“杀鸡取卵”者之间的区别，两者表面的吵吵闹闹很常见，但幕后不为公众所知的狼狈为奸才是基本常态。

王希哲的决裂态度值得欢迎，但必先转入“中国语境”把基本概念搞清楚，才能搞明白自己到底想搞“真决裂”还是“假决裂”？

如果想把代表中国无产阶级和广大劳动人民利益的左派圈入西方语境中的左右之分，公然鼓吹把中国左右之争蜕变为资产阶级内部的左右之争和相互合作，那就显然没跟资产阶级右翼决裂，而是对无产阶级左派搞“统战”来了？

请本网跟王希哲过从甚密的左翼活跃人士，把我上述意见转告他。在这类基本概念和根本立场上如果认识与表述不清，不仅会混淆视听、搞乱本来比较明确地左右界线，而且会显得王司令思维不够严谨精确，有负“王以哲”当年鼎鼎大名。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册