设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

1980年光刻机下马 —— 臣等正欲死战，陛下何故先降

评论 (4)|发表评论

引用激活 2020-8-18 20:29: 你知道当时的历史环境吧？作为新兴的社会主义国家，在技术方面除了苏联老大哥和其他兄弟国家之外，还有什么国家有当时的高科技技术，你现在说两弹一星没什么了不起人家印度有，人家印度从头到脚就没有靠过自己，人就是资本主义体系的一份子，那么自然他获取信息和这类的资源更加方便和简单。我们呢？？？张口就来？？？还日本更不要说？？？？啊？？？？？？？？？？如果按照你说的人类不在于创造在于模仿，那么如何发展啊？在最原始的时期模仿什么？外星人啊？外星科技？这能用到模仿这两个字？欸，按照你的说法牛顿模仿了谁啊？他发现万有引力是不是模仿了地球啊？
仗义执言: 造不如买，买技术也是买，看你如何买，日本战后用1000亿从美国购买了自己研发需要好几万亿经费的技术，本来毛中国还能从苏联弄到技术，但是他却要和苏联闹僵，双 ...
...

引用仗义执言 2020-8-13 17:13: 造不如买，买技术也是买，看你如何买，日本战后用1000亿从美国购买了自己研发需要好几万亿经费的技术，本来毛中国还能从苏联弄到技术，但是他却要和苏联闹僵，双方都民族主义，其次二弹一星真的没有什么特别了不起，印度不是照样有，日本更加不要说，如果好说这了不起，特色的北斗，神州航天，天问火星探测器也了不起了，另外汽车发动机和战斗机反动机一样不是投入就有产出的，汽车发动机不要说，市场下你跟不上就是打水漂，飞机发动机特色花了很大力气不是照样搞不好，摩尔定律的电子产品更加如此。再说华为吧，如果没有大量买，他研发也是个问题。他是买和造的结合，甚至要偷。什么东西都不是凭空产生的，人类之所以获得巨大成功，不仅仅在于创造，还在于模仿，如果爱因斯坦不学习（学就模仿）牛顿，就不会有相对论

引用仗义执言 2020-8-13 17:06: 这些老革命的后代就是现在的特色权贵，不是这些人有什么贡献，而是当时劳动人民作出了贡献，但是贡献给谁了呢，就是贡献给特色权贵，包括后来40年的劳动人民的血汗。

引用红专并进大学生 2020-8-12 20:52: 造不如买，买不如租是彻彻底底的买办思维，真要这么搞我们还搞什么工业化，发达国家工业品又便宜又好用，当个半殖民地半封建国家就行了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 18:02 , Processed in 0.009316 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部