设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

怎么看和怎么办 —— 复项观奇先生

评论 (6)|发表评论

引用 老王3235 2012-6-20 09:21
一方面学习马列经典，互相尊重，探讨辩论是可取的。一方面向人民群众学习，注重实践，勇于斗争。否则是空谈。
引用 红山石 2012-6-18 07:03
浪遏飞舟——李文采——小箩卜头，大概是一个人吧。此人在这几年混迹于许多左派网站，推销“现在还要进行新民主义革命”和宪政主义观点，受到很多左派同志的抵制。值得注意的是，此人打着拥毛的旗号污蔑毛泽东时代是“党国官僚体制”，在当前实际上是与极右派的政治纲领——“政治体制改革”相呼应的，是搞“左右合流”的表现。什么“新民主主义”？说穿了，和右派搞的彻底复辟资本主义是一回事。
不论是1949年还是今天，是阶级斗争决定历史的走向，是国际和国内的阶级斗争决定我们的路线和方针。
引用 插一句 2012-6-17 23:45
关于建国后社会主义改造的背景，作者最好还是多看点资料再发言。即便不从社会主义、而单纯从民族主义的角度看，当时残存的规模很小的资产阶级工商业，对为了解决民族生存问题的而进行的国家工业化非但没有贡献，反而在其中起了不小的破坏和阻碍作用，彻底淘汰掉他们是历史的必然。

在毛泽东领导的中共之下，荣家一类的蛀虫算是过得很好了，一个个濒临破产的企业被和平赎买，自己还可继续参与管理工作并享用高薪。如果是纳粹，早就把他们送进集中营去了。
引用 裆中央 2012-6-17 16:33
不同意作者的观点。
以西藏为例， 直接 从 农奴制 跨越 到 社会主义大集体 。还有 西方殖民者 遇到 的从原始部落 直接跨越 到 资本主义社会。人的头脑可以接受 新的东西 ， 完全地 按部就班 也 太教条了！ 中苏 的挫折 是 客观实际存在的，宪政 不是 唯一 的原因，也不是最重要的原因。
引用 古稀 2012-6-17 14:56
作者的思想很像李文采的思想。从经济基础决定上层建筑的思想路线符合唯物史观。可以说，从1954年宪法结束“共同纲领”开始，无宪政的官僚专制国家社会主义就开始了，劳动大众一个灾难接着一个灾难就开始了。本文作者从宪政的角度看问题很难得。没有宪政不仅没有社会主义，连资本主义也谈不上。只有经过宪政民主共和国才能走向社会主义是贯穿马克思和恩格斯著作的一条红线。列宁斯大林苏式社会主义的失败，就证明了企图跨越宪政共和国实现社会主义是一条邪路。列宁主义的左倾机会主义已经失败，共产主义运动应吸取这一深刻的教训。
引用 茅矛 2012-6-17 14:49
赞同作者的意见！但提醒一点：对六四学生运动的评价要特别慎重。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 10:46 , Processed in 0.007283 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部