设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

郭松民《我的一点意见》读后感

评论 (5)|发表评论

引用九江春 2012-7-12 20:30: 以前，我是乌有之乡的铁杆儿！也发表过很多的文章。不过，对他们“救党保国”的观点始终不予赞成，发表过很多的反对性跟帖，但是，由于与他们的“大方向”不符合，均没登载。自从乌有被封后，我就反思。他们为什么只反贪官不反皇帝？终于明白了：他们都是体制内的人，共产党给他们开资。端着共产党赐予他们的铁饭碗，吃着共产党、喝着共产党。这就决定了他们要救党保国。因为：党垮了，国破了，他们的铁饭碗也不复存在了。原来如此！
乌有之乡被查封，等于挨了一个恶狠狠的大嘴巴！这个嘴巴不是别人打得，就是他们要救的那个党，保的那个国打的！一再的发表文章，表示自己是个好孩子，还挨打了。可叹乎？可笑乎？可怜乎？可恨乎？不过，这个嘴巴打得好！打得及时！他们肯定明白了：或者与以胡锦涛为首，以温家宝为副的党中央保持一致；或者与以胡锦涛为首，以温家宝为副的党中央分道扬镳。再继续充当“四不像”肯定不行了。 ...

引用李宪源 2012-6-12 01:02: 我们仍可以有“既包括政治、也包括了经济”的其它提法。譬如“还我两个’四大’”，即政治民主的大鸣、大放、大字报、大辩论，社会保障的看病、孩子上学、住房、养老。比较“共同富裕”的大空话，四大社会保障要实实在在的多，而且今天的社会经济力量完全可以做到。比较“大众民主”那点儿被少数人控制的普选权，四大民主则是掌握在亿万人民群众自己手中，这也是解决那个“周期律”的最有效的武器。当然，争夺会两个“四大”需要斗争，任何左派的政治路线都有其鲜明的斗争性。

** 按这一段比较正确的核心意见来衡量，老袁确实不能被划归成“伪左十大带路党”之列；支持一下。

引用 fyy169 2012-6-11 23:28: 请问郭松民同志博客的网址。

引用红山石 2012-6-11 21:25: 极右派的政治纲领是所谓“政治体制改革”，其实就是打倒共产党，这是左，右派都十分清楚的问题。在人民的宪法尚未被推倒以前，左派现阶段的政治路线是打倒走资派，不是用革命词句包装起来的“打倒共产党”。八千万共产党员不等于“官僚资产阶级”。在极右派的“多党制”阴谋实现以后，“打倒共产党”没有了必要；在现阶段搞“打倒共产党”可能可以忽悠部分群众，因而是十分危险的，但终归为广大群众所唾弃。搞左右合流，先实现“资产阶级民主”，再争取“社会主义革命”是什么政治路线？起码在客观上是附合了极右派的政治纲领。敌人拥护的，我们就要反对，因为敌人的政治是反人民，反社会主义的。老袁说“政治路线正确与否是决定一切的”，这是千真万确的，但问题在于正确路线要建立在现阶段阶级斗争的特点上，不能建立在马列毛的个别词句上。 ...

引用老汉 2012-6-9 10:29: 总结教训才能前进，吃一盏长一智。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-7-15 01:13 , Processed in 0.009589 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部