中国民主力量左右分流的根源（二） ——邓设计师对“经济基础”的理解谬误 ... ... . ...

引用蔡愉 2012-6-8 08:52: 第二段补充修改：科学技术是第一生产力？资本是第一生产力？

关于生产力与生产关系，一般认识是：①人类社会是在生产力与生产关系，经济基础与上层建筑这一社会基本矛盾的作用下不断向前发展的；②生产力和生产关系矛盾的形成和发展是由生产力的发展状况所决定的，生产力是人类社会发展的最终决定力量，是人类全部历史的基础。生产力的发展决定生产关系（经济基础）从而最终决定上层建筑的变革，上层建筑对经济基础（生产关系）具有能动作用，生产关系反作用于生产力，这种反作用是有限的，归根到底依赖于生产力的状况。

江泽民在《七一讲话》中也着重强调了“生产力决定生产关系”这个问题，“三个代表”之一的内容就是：“党必须始终要‘代表中国先进生产力的发展要求’，要拥有、控制和掌握先进生产力的构成要素即生产者、生产资料、劳动对象的社会配置权和生产要素的科学结合方式。” ...

引用蔡愉 2012-6-8 08:52: 但笔者认为，这是一种因果倒置的认识：生产力是一个结果，是整个社会劳动的总和，当它达到一个较高的程度，与之不相适应的生产关系就必定会被淘汰（自然淘汰或社会革命）。用“决定”一词，显然是不恰当的。生产关系决定生产力（能动作用），生产力淘汰落后生产关系。（反作用）——这是一个比“标准答案”更为准确的说法。（马克思理论在中国发展的过程中出现了部分扭曲的现象，郎咸平教授在《资本主义精神和社会主义改革》一书中亦有提到，例如关于马克思对宗教的理解，被断章取义地用来作为抵制宗教信仰的依据。）

因果倒置的结果，首先强调生产力的作用，是劳动者被“代表”了，是直接参与社会生产的多数人被少数领导者“拥有、控制和掌握”了。毛主席说：“我们进行社会改造，是为了确立社会主义的生产关系，健全社会主义上层建筑，以继续解放和发展生产力，为大规模的社会主义建设开辟道路。”这段话的逻辑，也证明了首先是确立生产关系，然后才能够解放和发展生产力。 ...

引用蔡愉 2012-6-8 08:51: 生产力与生产关系相互作用，到底哪一个在社会发展过程中占相对主导地位？这在许多学者专家之间是争论不休而没有定论的问题，“屁股决定脑袋”，这是当今许多学术砖家们的标准特征。难怪毛主席在文革中特别重视对知识分子进行改造，主张让知识青年上山下乡去建立底层劳动者意识。

当学术为权术服务，其造成的灾难是巨大的。本着一个劳动者的根本立场，不需要多么高深的学问，就能够从根本上理解一些貌似相当复杂，却又非常简单的问题。笔者并非经济学家，写这一篇文章需要翻查大量资料，令人惊奇的是，在查找相关资料的过程中，赫然发现百度百科有一段关于生产力的“最新定义”：

		自动登录	找回密码
密码			立即注册