红色中国网 › 首页 › 查看评论

对顾郑沈岳四青年认罪一事的几点看法

评论 (11)|发表评论

引用龙翔五洲 2019-2-22 23:34: 美刊：深度造假与新的假情报战——即将到来的后真相地缘政治时代
分享到：
时间：2019-02-22 14:12•来源：参考消息 •作者：罗伯特·切斯尼丹尼尔·西特龙 •浏览：341评论：0 字号：大中小
数字技术的进步可能很快使这场噩梦成为现实。由于“深度造假”——极为逼真且难以察觉的对音频或视频的数字操纵——的兴起，描绘某件从未说过或做过的事情变得比以往任何时候都更加容易。更糟糕的是，“深度造假”的手段很可能会迅速扩散，产生一个日益扩大的、能够出于政治目的而造假的行为者圈子。当然，虚假信息是一门古老的艺术，在今天又有了新的用武之地。但是，随着“深度造假”技术的发展和传播，当前的假情报战可能很快就会看起来像刀剑和盾牌时代的宣传一样。
美刊：深度造假与新的假情报战——即将到来的后真相地缘政治时代

【美国《外交》双月刊网站2018年12月11日文章】题：深度造假与新的假情报战——即将到来的后真相地缘政治时代（作者罗伯特·切斯尼丹尼尔·西特龙）

一幅照片可能相当于一千字的价值，但没有什么能像有关一起事件的录音或视频那样具有说服力。在党派纷争使人几乎无法就事实达成一致的时候，这种说服力似乎可以带来一种可喜的澄清。录音和视频使人们可以成为某起事件的直接见证人，使之不必去判断是否要相信别人的叙述。得益于智能手机（它们可以让人轻松获取音频和视频内容）和社交媒体平台（它们使人们可以分享这些内容作为消遣），人们今天能够在前所未有的程度上依靠自己的眼睛和耳朵。

假情报战一触即发
这里面存在着巨大的危险。想象一下，一段视频显示，以色列总理在私下与一位同事交谈时，似乎透露了在德黑兰实施一系列政治暗杀的计划。或者一段有关伊朗官员策划在伊拉克某省采取秘密行动杀害逊尼派领导人的音频。或者是一段显示一名美国将军在阿富汗焚烧古兰经的视频。在一个已经为实施暴力做好准备的世界上，这样的录音或录像具有很大的煽动潜能。现在，想象一下，这些录音或录像可能会由几乎任何拥有笔记本电脑和能上网的人都能获得的工具伪造，而且所产生的伪造物令人深信不疑，以至于无法将其与真品区别开来。

数字技术的进步可能很快使这场噩梦成为现实。由于“深度造假”——极为逼真且难以察觉的对音频或视频的数字操纵——的兴起，描绘某件从未说过或做过的事情变得比以往任何时候都更加容易。更糟糕的是，“深度造假”的手段很可能会迅速扩散，产生一个日益扩大的、能够出于政治目的而造假的行为者圈子。当然，虚假信息是一门古老的艺术，在今天又有了新的用武之地。但是，随着“深度造假”技术的发展和传播，当前的假情报战可能很快就会看起来像刀剑和盾牌时代的宣传一样。

“深度造假”日新月异
“深度造假”是被称为“深度学习”的人工智能最近取得进步的产物。在“深度学习”中，称为“神经网络”的一组组算法学会通过筛选很大的数据集来推断规律和复制模式。例如，谷歌公司就利用这一技术为其搜索引擎开发出了强大的图像分类算法。

这项技术有可能广泛扩散。公开市场上已经出现了商业性的、甚至是免费的深度造假服务。在黑市上则可能会出现一些几乎没法防范的版本。这意味着在不久的将来，对人们炮制“深度赝品”能力的唯一实用的限制方法，就是限制获取训练材料的机会——即限制获取需要模仿的人的音频和视频的机会。对于几乎任何一个有足够兴趣并知道去哪里寻求帮助的人来说，炮制达到专业级别的赝品的能力都是唾手可得。

“深度造假”有许多有价值的应用。例如，可以为教育儿童的目的制作经修改的历史人物的音频或视频。一家公司甚至声称，它可以利用这项技术，为因疾病而丧失发音能力的人恢复讲话能力。但是，“深度仿冒”也可以、也将会被用于更险恶的目的。用户已经在未经人们同意或不被知情的情况下利用深度仿冒技术将其脸部图像插入色情音像之中。而且制作假冒音像内容越来越容易，因而将为敲诈、恐吓和破坏创造大量机会。然而，“深度假冒”技术最可怕的应用很可能是在政治和国际事务领域。在那里，“深度赝品”可能会被用来制造异常有效的谎言，从而煽动暴力活动，令领导人和组织机构名誉扫地，甚至使选举结果发生逆转。

社交媒体推波助澜
“深度造假”之所以有可能具有特别严重的破坏性，是因为其问世之际正值事实与虚构已经越来越难以区分。在20世纪的大部分时间里，杂志、报纸和电视广播公司一直管控着信息的流向。新闻记者建立了严格的专业标准来控制新闻的质量，大众传媒机构相对较少的数量意味着，只有数量有限的个人和组织能够广泛地传播信息。而最近10年来，越来越多的人已开始从脸书和推特等社交媒体平台获取信息。这些平台依赖大量用户生成相对未经过滤的内容。用户往往会对自己的体验加以调节，因而他们大多会遇到自己已经认同的视角（这种趋势已被平台的算法所强化），从而使其社交媒体信息来源沦为人云亦云的“回响室”。这些平台也容易受到所谓的信息瀑布效应的影响，即人们传递他人所分享的信息，而不用费心去核实这些信息是否属实，从而使这种以讹传讹在这一过程中显得更加可信。最终的结果是，谎言比以往任何时候都传播得更快。

这些动态因素将使社交媒体成为传播“深度仿冒品”的沃土，从而对政治产生潜在的爆炸性影响。俄罗斯试图影响2016年美国总统选举——在脸书和推特网站上散布具有分裂性和政治煽动性的信息——已经表明虚假信息多么容易被注入社交媒体的血液流动之中。与2016年的假新闻相比，明天的假新闻将更生动、更逼真，因此也更具共享性。而由于人们特别容易分享负面的、新颖的信息，所以“深度假冒”越是情节惊人，就会越有效。

【本文原载“参考消息”】

引用大黑山 2019-2-22 07:29: 龙翔五洲: 【左翼力量在今天的中国是非常孤立和弱小的，这一点要予以承认；我们手里既没有群众，也没有经济基础，更没有武装力量...】我认为我们现在要从经济基础入手，开 ...
这个要顶！

引用龙翔五洲 2019-2-21 02:06: 【左翼力量在今天的中国是非常孤立和弱小的，这一点要予以承认；我们手里既没有群众，也没有经济基础，更没有武装力量...】我认为我们现在要从经济基础入手，开公司、建工厂、建农庄、搞小微企业、办学校等等，这是合法的。我们要搞的公司、工厂、农庄、小微企业、学校甚至科研所，都要符合社会主义经济制度，就是不能搞成私有制的，一定要是集体所有制的，要“工者有其业”，搞成全员持股、大家都是劳动者又都是主人（老闆）。这样的企业会成为榜样，是向私有制开火的榜样和阵地，是团结群众战胜私有制的堡垒。如能这样进行下去，推而广之，什么工会、夜校、马列毛主义教育、经费、面包...等等革命所需的一切问题都会迎刃而解。只要特色还挂着马克思主义的外衣，还披着社会主义的皮，我们的行动就有它的合法性。我们要用这样的社会主义经济基础去动摇资本主义的上层建筑。

引用龙翔五洲 2019-2-21 00:22: 革命本来就是大浪淘沙，中国的革命史也说明了这个现象。从他们的“自白”来看，很多现在的民众都持这样的糊涂看法，成了特色的顺民，应该还是认识问题。而从原来的马列毛主义者退到这样的特色观点当然是一种思想倒退，而且是在外力强制之下的不坚定作为。这其中有外部组织介入，对他们的信念也是一种消极作用，我们要找一找这是什么组织在搅浑水。大浪淘沙，有沉有浮。我认为要在他们今后的斗争过程中自己教育自己。坚定的马列毛主义者不会受到他们的思想倒退的影响，相反地会从这个事件中吸取更多的经验教训。

引用林林 2019-2-20 06:08: 这个“叛变”是否真的，我看未必。现在这种视频很难让人相信，因为制作这种视频太容易了。如果他们叛变，为何没有放出来？很自然，在当今对左翼是黑暗的环境下，人们只有见到他们出狱了，才会相信他们投降了。要不然不会有人相信。显然当局并不敢放他们出狱，因为他们出狱了，当局的黑幕就会被揭穿。

引用大黑山 2019-2-19 19:20: 呵呵，伪造的音频，配上照片，这招还真高端。可是，他们是否已经自由？如果他们真的认罪，难道不应该放了他们？

引用曲项向天歌 2019-2-19 13:30: 唱这种高调容易。可惜没看见此文作者在工人斗争中的杰出表现。
董存瑞黄继光当然值得敬仰，但是，能做到的有几人？

引用社会主义 2019-2-19 08:19: 由于是打着共产党和社会主义的旗号搞剥削，所以，反对剥削就会被指反对共产党和社会主义，把你置于和共产党的光荣历史和革命传统相对立的地位，把你置于和代表人民利益的社会主义相对立的地位。当你支持共产党的光荣历史和传统的时候又在无形中支持了剥削；当你支持社会主义的时候又在无形中支持了剥削的垄断条件，而社会利益却在剥削权力手中。当你反对剥削的时候，剥削者会说你反对理论。当你拥护理论的时候，剥削者又会说你拥护剥削的现实。所以，反对党内走资本主义道路的当权派的提法是正确的。既坚持了反对剥削又保护了共产党和社会主义的名誉，这是符合人民利益的；避免了老百姓和共产党的对立，又粉碎了剥削者借助共产党和社会主义的名义迫害反对剥削的仁人志士的阴谋。在反对剥削的运动中大大地减少阻力。应当把那些由于背离毛主席的正确政治路线却打着共产党和社会主义旗号搞腐败政策、贫富差距、分配不公、官商勾结、巧取豪夺的垄断剥削所造成的人们对共产党和社会主义的质疑转变为这样的质疑：那些打着共产党和社会主义旗号搞剥削的人对共产党和社会主义究竟了解多少？ ...

引用社会主义 2019-2-19 08:17: 中国共产党内依然存在着有良心、正值的、反对腐败、反对分配不公、反对两极分化的人，所以，反对垄断剥削的后果不能笼统地说成是反对共产党、否定社会主义。
搞剥削的人是党内走资本主义道路的当权派也就是走资派的提法是富有智慧、符合事实、非常正确的。
有些网民或者网站不加区别地认为剥削和腐败是中共干的。从而认为应该打倒中共和反对社会主义。这是非常肤浅的。有些人是认识水平的原因；有些人则是有目的的故意。剥削者打着共产党和社会主义的旗号搞剥削又把责任推给共产党和社会主义，达到否定共产党和社会主义的目的。这是不符合人民利益的。

引用社会主义 2019-2-19 08:15: 在反对剥削方面最好不要简单的、笼统地说反对‘中共’。不要只图一时痛快。要知道，搞剥削的人为什么要打着‘共产党’和‘社会主义’的旗号是有原因的。因为中国共产党的光荣历史和革命传统和为人民谋利益的宗旨深得民心，社会主义深得民心，这才是剥削者不得不打着共产党和社会主义的旗号的无奈。如果他们打着‘地主、还乡团’的旗号搞剥削，恐怕用不了几年早就完蛋了。既然这样，在反对剥削的运动中要想得到广大群众的支持，要想避免与人们的思想意识相对立，就决不能简单化地、草率地、不加分析地、笼统地说反对‘中共’和‘社会主义’。搞剥削的人都不得不考虑这个因素，难道反对剥削的人就可以完全忽视这个因素吗？试想，如果反剥削的斗争取得了胜利，难道反而不自称共产党吗？有些别有用心的人非常希望把剥削和反剥削的矛盾说成是共产党和老百姓的矛盾。不是所有的人都像那些正确的、有水平的、有分析和批判的能力的那样。还有许多人的行动根据是自己的感情上的感觉而不是根据分析。这个因素是有必要留意一下的。否则，有些群众就会迷失正确的自我解放的出路。 ...

引用社会主义 2019-2-19 08:14: ‘。。。。。。还有很多过激言论令我始料未及。。。。。。'

		自动登录	找回密码
密码			立即注册