崛起后的“特色”要走的是反霸还是与列强争霸的道路？（提纲） ... ... ... ...

引用 wwwxg74 2012-5-23 11:18: 以现行的政策，以现在的国情中国永远没有称霸的一天，将来必定是依附于美国的傀儡政权剥削国人给美国上供。中国有毛泽东思想，我们的国家叫中华人民共和国我们是爱国还是爱政府？从名字上说国家是人民的人民当然爱如果不是人民的人民要夺回来接着爱爱国还是爱政府是一个大前提

引用插一句 2012-5-23 10:27: 和其他中帝论者一样，机械地引用列宁关于帝国主义的论述，一没看到国际间流动资本的不同用途，二没考虑中国的历史文化背景。

就算不考虑中国的历史文化背景，处于全球资本主义体系外围和半外围的国家也没看到哪个能够帝国主义化的，就算是普京的俄罗斯，也在向放弃本国高科技产业、进一步买办化演进，他那个政权，同样是一个专制买办政权。

引用李宪源 2012-5-23 01:33: 首先，阳和平同志采用“将来进行时”的方式，探讨崛起后的“特色”与列强争霸之可能性，这跟清源用“现在进行时”甚至“现在完成时”口吻声称中国已成为新帝国主义国家，这是必须分清的重大区别。

而要使可能成为现实，需要满足诸多主客观条件的重大转换。譬如，具有“天生依附性软弱性”的中国新老资产阶级，能否克服其“烂泥扶不上墙”的劣根性？他们怎样才能有效打破资本全球化体系“中心”控制“外围”的既定经济结构和利益分配格局？中国数量庞大的“超低收入”无产阶级队伍将在这一进程中发挥怎样的作用？中国左派阵营从整体上，会更倾向于接受毛主席的判断预见、还是接受清源定论或和平同志的预测（并相应作出怎样的反应）？

很显然，这个提纲仅从“资产阶级本性”角度进行预测，是远远不够的。盼望作者能对上述更为重要的条件转换，作出令人信服的分析与判断。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册