红色中国网 › 首页 › 查看评论

陈光诚事件是美国反华侵略对中国农村的渗透

评论 (9)|发表评论

引用老汉 2012-5-12 10:52: （接前）蒋介石北伐得到了苏联武器支援和军事顾问参与取得北伐的胜利；毛泽东革命的时候，有苏联的顾问参与和指导，苏联把在东北缴获的日本武器全都给了“四野”，他们都借用了外国势力，难道他们都是“叛徒、汉奸”？

怪不得中国出现了那么多像赵东明、蔡光业、郑州的四君子、王铮等无辜可以受罪的人，原因是中国出了像司马平邦这样的人。
（全文完）

引用老汉 2012-5-12 10:50: 也不当“叛徒、汉奸”。那么陈光诚究竟叛变了谁？无非是叛变了一个对他专制的制度，难道甘心情愿的和专制制度同舟共济的才是“爱国的英雄”！这使我想起了法国使臣罗杰斯觐见中国皇帝时说的一段话:“贵国太监制将健康人变成残疾, 很不人道。” 没等清帝开口作答, 贴身太监姚郧抢嘴道: “这是陛下恩赐, 奴才心甘情愿, 公使怎可诋毁我大清国律,干涉我大清内政?” 这就是奴才们说的中国的国律是不容许外国干涉的，中国的臣民是甘心情愿的，谁要是不甘心情愿，谁要是在外国人前说个事实，谁就是本国的“叛徒、汉奸”。有的左派经常用毛主席语录“造反有理，革命无罪”，要是真有人做了一点造反的事，就是无理，就是有罪，这不是极大的讽刺吗！近代中国革命也是不断利用外国的力量来推翻旧中国统治的，难道都是靠自己的力量？首先指导中国革命的理论几乎都是外来的，这不是靠外国理论干中国的革命？难道中国共产党都是“叛徒、汉奸”？当时列宁在俄国受迫害，他跑到帝国主义的德国，办了个《星火报》，依靠帝国主义给他的自由天天骂俄罗斯的沙皇，那他也是俄罗斯的“叛徒、俄奸”。革命先驱孙中山为了中国革命也借助过日本、英国的势力，难道他也是“叛徒、汉奸”？蒋介石北伐得到 ...

引用老汉 2012-5-12 10:48: （接前）这种矛盾中蕴含着另一部分人群行事的动力。” 听说是“美国特务”，然后是被群众正义的“软禁”，群众对他实行了专政，这不是地方政府的行为，在文化大革命被否定几十年后的今天，居然有人还敢搞群众专政？那么每天近百人的守卫人员也是自带干粮，生产队记工分？看来司马平邦越来越像是软禁陈光诚的同伙，不然为什么对司马平邦的软禁要推给无辜的群众呢！

司马平邦说，“到一个带领亲族砸了村委会、截断国家公路的罪犯，再到一个被勾划为中国顶尖的反体制者的过程。”一个盲人还能带领别人去砸村委会！不可思议的他还能纠集软禁他的数百名村民去截断公路！最后还成了一个中国顶尖的反体制者。

中国老百姓的合法利益经常受到违法的侵害，在这种情况下有人出来替老百姓维权，这本应受到赞扬和支持的，何况中国的维权是要冒风险的。陈光诚替村民维权，由此和地方政府交恶，地方政府找借口定了他的罪，放出来后，全家长期被软禁，遭殴打、受迫害，谁也解救不了他。请问在这种情况下，陈光诚不逃进美国大使馆，还有什么办法能获得自由、解脱迫害？当然有人会反驳，就是得不到自由他也不能当“叛徒、汉奸”！这个逻辑就是说宁可受迫害当奴隶，也不当“叛徒、汉奸 ...

引用老汉 2012-5-12 10:47: （接前）看来作者对美国反华战略非常了解，这样大事你不应在网上散布，应该向政府举报，否则只能说明你把这个虚构的东西为加害陈光诚在做的铺垫，让读者自然联想到陈光诚是个“受害者”，也就是被利用了，成了美国反华机构在中国农村“某种人”。这里请问作者：这个美国反华战略在哪里？是个什么机构？你肯定知道他的存在的？知道不说那就是隐瞒罪。

司马平邦说，“据说，陈光诚在拿到一大笔钱之后，在村里打了一口深井，” “于是陈家的井成了全村的水源，陈光诚可以享受向村人卖水得到的利润，但他家的水并不那么好吃的，什么时候会放水，放一次水要多少钱，都得他说了算。” 这里又来一个“据说”，据说司马平邦还拿了美国一个XX机构的XXXX。陈光诚在拿到一大笔钱之后，不交代多少钱，也不交代是谁给的钱，让大家发挥想象的空间，100万、1000万还是一个亿？是美国情报机构给的，特务经费？还是……让大家发挥想象力去吧！后面的话好像陈光诚成了当地的水霸，对这些话我没有调查没有发言权，但现在是市场经济，他的行为也不构成犯罪。

司马平邦说，“尤其是在听说陈光诚身背所谓“美国特务”身份之后，这种民间矛盾更加突出，这大概也是传说中陈光诚被“软禁”的真相之一 ...

引用老汉 2012-5-12 10:46: （接前）司马平邦说，“一个中国人，甘于在自己的国度上，充当别国分化、瓦解、丑化自己国家的爪牙，只要是怀抱着这颗心的中国人，你们都得做好有朝一日成为今天的陈光诚的准备。” 作者在这里给陈光诚下结论了，“充当别国分化、瓦解、丑化自己国家的爪牙”，请作者明示陈光诚如何“充当别国分化、瓦解、丑化自己国家的爪牙”的？如果陈光诚正是犯了这样大罪，中国政府有义务向人民宣布他的罪行，继续让他服刑，为什么要向美国承诺保证他全家的自由和安全？这就说明陈光诚无罪，过去对陈光诚的迫害也是错的。如果你认为政府处理得不对，应该判陈光诚的罪，你应该先向政府反映，而不是和政府唱对台戏，制造社会混乱。

司马平邦说，“我现在依然同情他，因为作为一个中国人，他同时也是一个受害者，一个美国反华战略通过某种人群和管道向中国民间尤其是中国农村进行深度渗透的试验品，一具毒胶囊，或者一颗转基因种子。”
司马平邦说得很客观，在“同情他”、“受害者”之类的话之后，煞有其事地说，“一个美国反华战略通过某种人群和管道向中国民间尤其是中国农村进行深度渗透的试验品，一具毒胶囊，或者一颗转基因种子。” 看来作者对美国反华战略非常了解，这样大事 ...

引用老汉 2012-5-12 10:44: （接前）  陈光诚就是说过“等联合国来救我”，何罪有之？联合国是管理世界各国事务的国际组织又不是反华组织，中国还是其常务理事国。

司马平邦说，“不过对一个口口声声“等着联合国（来救我）”的中国人，我的语言体系里还有其它的词汇可以形容之，比如汉奸。 ”怎么“等联合国（来救我）”成了汉奸了呢？这就是司马平邦的根据需要随时可以创新的词汇，如果这个创新可以成立，那么如个某一国家要求联合国来处理本国和其他国家的纠纷、要求一个联合国
给个公道，那么这个国家也可以被推理出是“汉奸”国家，如果这个国家是美国，那就是“美奸”国家等等。司马平邦把联合国当成了“国际黑社会”或反华组织。别人是不是也可以给司马平邦按个罪名。


司马平邦说，“我也知道，陈光诚嘴里的“等着联合国（来救我）”，其实就是“等着美国（来救我）”。司马平邦从村民那里听来的“特务”到 “等着联合国”，自己再加上（来救我），到引申成为“汉奸”，现在又变成“等着美国（来救我）”。他这样变着戏法的文字游戏来诬陷人，不觉得可耻吗？

司马平邦说，“一个中国人，甘于在自己的国度上，充当别国分化、瓦解、丑化自己国家的爪牙，只要是怀抱着这颗心的中国人，你 ...

引用老汉 2012-5-12 10:41: 评《陈光诚事件是美国反华侵略对中国农村的渗透》
                              老汉

我和司马平邦、陈光诚都素不相识，说不上恩怨，但凡事总得讲个理，我觉得司马平邦对陈光诚的说词大多是主观猜测、推论，而他的这种猜测、推论是在先有一个对陈光诚定论的基础上展开的，这就是当前时髦的做法，先给你定个罪然后设法去找材料，怎么也能给你按个罪名。以下是我对司马平邦的评论。

司马平邦说，“去年12月，我也曾和几个朋友在山东临沂的东师古村拜访过陈光诚的家”据国内外的消息陈光诚家是很难进去的，何况几个人一起去，除非他们有特异功能，此外只有一个可能，那就是司马平邦和软禁陈光诚的是一伙人。

司马平邦说，“与他同村的其他农民告诉我，他们认为他是美国特务。”  他能说出其他农民的名字来吗？否则用别人的话来说事，别人也可给司马平邦按个罪名，司马平邦是美国特务X的，反正是别人告诉我的。

司马平邦说，“但当他一张口就是“等着联合国（来救我）”之类的腔调出现，”这句话只是两人的对话，并无旁证，是否属实无可查证。另外括号内的（来救我）也是司马平邦自己想象出来的，难道不会是“等着联合国（来调查）”。陈光诚就是说过“等联合国 ...

引用共产主义马前卒 2012-5-8 14:06: 言之有理，中国不乏汉奸，汉奸投敌也都有各自的理由，就如同汪精卫投靠日本帝国主义一样，虽然有其与蒋家皇朝以及四大家族之间的矛盾，但不可以以报复蒋介石为理由进行投敌卖国。陈光诚可能确实受到地方政府的打压甚至迫害，这一点我从不怀疑，因为如今的地方政府就是这个样，但如果因此成为投靠美国的理由或者甘心为美国损害中国国家利益而用，那就走向了反面。要知道，中国的资改派们就是要利用此类事件向美帝国主义表忠心、用这样的事件来掩盖其投靠美帝的丑行，然后在中国贩卖美帝那套所谓的民主、自由的政治制度，其实这真好是帮了那些曾经迫害过自己的那些人的忙，而陈光诚自己也从中得到了利益。这就是陈光诚事件的实质所在。

引用項觀奇 2012-5-8 13:18: 事情都有界線。你可以反對不民主的違憲的錯誤作法，大家會支持。但是，在複雜的國際鬥爭中，你試圖依賴反華反共勢力，那就站錯了隊。這正像六四，鎮壓是錯誤的，但是，你站到帝國主義方面去反華反共，那就犯了原則錯誤。這就是海外民運不被中國人民認可的原因所在。我正是基於這個政治界線，是堅決批判現在的陳光誠的行為的。二十多年來，我也是這樣處理對海外民運的立場的。我堅持，同國內毛派一起反對修正主義，而在重大的危害中國的外國干涉發生時，我堅決站在中國一邊。雖然，這時，我依然認為執政者執行的是修正主義路線，但只要反抗外國欺侮中國，我依然支持。項觀奇2012。5。8

		自动登录	找回密码
密码			立即注册