红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄熙来事件可能大事化小？

评论 (5)|发表评论

引用共产主义马前卒 2012-5-7 14:59: BW事件至今没有一个说法，更找不到所谓“犯罪证据”，光凭一个“违纪”就想置人于死地。但历史是客观公正的，人民的眼睛是雪亮的，乌云能遮挡太阳一时却不可能遮挡一世。谁是谁非人民最终会有公论，所谓公理千古，执政者们尤其要谨慎。

引用林林 2012-5-6 04:07: 问题不在于化大化小. 问题在于薄熙来到底有没有犯了什么错误, 犯了什么罪? 如果薄根本就没犯罪, 谈不到"大事化小".
现在关键是中央政府要拿出证据来, 证明薄犯法, 犯罪. 如果拿不出让全民信服的罪状, 那么政府有罪. 政府在没有证据的情况下抓人. 如果以谣言定薄的罪,那么政府已堕落到对自家的干部搞诬陷, 搞莫须有.

引用 sld 2012-5-5 19:04: 王力雄的评论有一种僵化的倾向。所谓的机械化，可以理解为中共从一个无产阶级政党向官僚阶级政党的蜕变。这个蜕变从78年至今，基本完成。如果18大之后放开党禁，那么将进入一个资本主义政党政治阶段。在我看来，资产阶级的民主相对于官僚的民主也是一种进步。
我国社会主义蜕化成官僚主义的一个根本原因，在我看来，就是工人阶级的瓦解。首先，工人阶级被瓦解成城市工人与农民工人两个对立的阵营。官僚阶级勾结城市工人阶级剥削农民工人阶级。之后，官僚阶级采取诱骗、利诱的方式削弱城市工人阶级的数量和意识形态。并利用户口制度剥削农民工人阶级。改革三十年来，农民工人阶级被剥削，城市工人阶级被下岗，工人阶级的意识形态一直被官僚阶级愚弄、削弱、瓦解。由于采用了对工人阶级分化瓦解的方式，本来具有相同的利益的工人阶级被划分为具有各自阶梯状权利的集体。官僚阶级通过御用媒体，故意压制工人阶级的意识形态的自我觉醒。采取的方式包括：用假的工会抢夺真正工会的思想阵地，用为国家“改革”牺牲的动员欺骗城市工人，用农民工人不属于工人的错误观点掩盖官僚资产阶级对农民工人的剥削，用行政非法手段消灭体制内的无产阶级意识形态生命，用非法的舆论法西斯手段封 ...

引用 kenny 2012-5-5 13:41: 王力雄的评论视角独特，是迄今为止比较客观和具有说服力的事件评述。

引用 djz6016 2012-5-5 11:59: 权贵集团并不是铁板一块。以薄熙来的社会背景，他要站在权贵集团的立场上谋取自己的利益可谓轻而易举。然而就他的所作所为来判断，我更相信他是权贵集团中的叛逆者。其实，即使在党内的权贵集团之中，“老一辈无产阶级革命家的理想”至今也还是一块神圣的排位，只不过有人真想做孝子，更多的人只是拿来骗人罢了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册