红色中国网 › 首页 › 查看评论

目前形势下无产阶级的任务和斗争策略

评论 (5)|发表评论

引用 xiaoliwencai 2018-6-12 19:42: 指出主贴的两个错误判断和一个错误观点：

1、“有朝一日统治阶级原形毕露撕去画皮改头换面实属正常。”是严重脱离实际的。实际是，他们既不想向前走，也不想往后退。他们就想维持现状。维持现状，对他们最有利。但是，维持现状，极右的西化派不允许。他们会不遗余力地坚持继续私有化、市场化改革，势必彻底摧毁共产党的执政根基；国外垄断资产阶级不允许。表面上，他们也是西化派这个要求。实际上，其最终目的是打倒共产党，肢解中国，一次性地永久地解决中国问题。共产党改旗易帜之日，就是中国亡党亡国之时。所以，特色党当局看清楚了这一点，绝不会轻易改旗易帜。所谓的“有朝一日统治阶级原形毕露撕去画皮改头换面实属正常。”完全是脱离实际的想当然。

2、“左派右派日渐强大对特色党虎视眈眈步步紧逼图谋夺取政权”。这更是意淫。

左派一盘散沙，手无缚鸡之力，几名派出所的警察就可以轻松搞定。毛建辉、毛继东、王铮不是都还在里面关押着么？左派能怎么办？至今不依旧是干瞪眼么？！现在，一盘散沙的左派远未重新登上中国的政治舞台，何来日渐强大对特色党虎视眈眈步步紧逼图谋夺取政权？简直是信口雌黄！

右派也远远还没有强大到那个地步。他们是宁可十年不将军，不可一日不拱卒。右派的手段就是把私有化、市场化改革进行到底。最后，在美国垄断资产阶级的配合下，挑起事端，一脚把共产党踢开。但是，现在，许多大型国企还没有被他们干掉。他们的市场化、私有化攻坚战还远没有完成。所以，还远未到图穷匕见的时候。

3、楼主认为“即使右派率先发难夺取政权我们也欢迎”。这是什么？这就是二次革命论。这就间接地否定了他上面提出的所谓左派通过一次性革命进行武装夺权的可能。如果从这个层面讲，那是正确的。因为现实根本不具备无产阶级一次革命的条件。但是，从他支持右派夺权这一项来看，其主张显然是和二次革命论同流合污。这又是极为愚蠢和完全错误的。过去，我曾经说，搅屎棍的一次革命论，形左实右。现在，他们不打自招。看来，我没有冤枉他们。

中国的当前的阶级斗争形势非常复杂，要细分阶级、细分派别、细分斗争策略，不仅要看到国内，还要看到国际，切忌简单化。简单化，想当然，就一定会犯错误。下面，我罗列了十个大问题，希望大家下去认真思考。

引用 xiaoliwencai 2018-6-11 07:17: 事关中国前途命运的十大问题——让我们共同探讨

第一、毛主席在他的《中国革命和中国共产党》这篇文章中教导我们“只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。所以，认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据”;在《中国社会各阶级的分析》一文中更是明确指出“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”当前，左翼要想取得这场反修斗争的胜利，同样，也必须谨遵毛主席的教导，首先对中国现时社会各阶级做一个大致的分析，彻底认清楚当前社会的主要矛盾、主要矛盾的主要方面以及社会性质等一系列最基础的问题。这是我们这场大学习大讨论要搞清楚的首要问题。想参与讨论么？请首先亮出你的分析。

　　第二、科学社会主义的本质或者科学社会主义的总纲究竟是什么?其体制或者模式呢？

　　第三、毛主席领导的社会主义么为什么会变成现在这般模样?之所以会发生这种变化的深层根源究竟是什么?

　　第四、如何认识毛主席发动的文革?为什么文革没能有效阻止修正主义上台？有人提出二次文革救中国，大家怎么看?

　　第五、什么是改良主义?改良主义能够救中国么?或者换一个问法：我们可以把无产阶级的解放、把对中国改革拨乱反正的希望寄托在特色当局身上么?为什么?

　　第六、如果说非革命不能救中国、共产党以及人民，请问中国革命的对象、动力、策略、性质、前途和转变分别是什么?进一步地问：在中国革命动力和革命对象之间是否存在一个处于中间状态的势力?他们在阶级划分中属于哪一部分?无产阶级在革命的过程中究竟该如何对待他们?

　　第七、现实中国具备社会主义一次(或者再)革命的条件么?社会主义一次(或者再)革命的本质和实际效果是什么?为什么?

　　第八、既要革命就要有一个革命党，请问中国左派是否需要另起炉灶，成立一个新的无产阶级的用马列毛主义武装起来的革命党?中国宪法第三十五条规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”而现实情况是，特色当局不给人民这些自由，不让无产阶级另起炉灶组织起来，左派该怎么办?

　　第九、现实中国共产党的阶级性质究竟是什么?中国无产阶级革命左派究竟该如何看待和如何对待中国共产党?

　　第十、左派究竟该如何看待和如何对待习近平?

引用龙翔五洲 2018-6-8 22:40: xiaoliwencai: 过去，李大钊和胡适有个问题与主义之争。说的是要想解决问题，必须首先要树立正确的主义。后来，毛泽东和陈独秀、王明有个路线之争。实际上，路线之争就是主义之 ...
当今的中修叛徒复辟集团就是右派，跟你说的右派只是朝野之分。你所代表的那个右派只会闹事不会革命。文中所说：“即使右派率先发难夺取政权我们也欢迎”。我的理解是利用矛盾，看狗咬狗，然后各个击破。

引用 xiaoliwencai 2018-6-8 09:51: 简述当代左翼的几次大分化

2009――2010年，左翼内部开始了对以张宏良、张勤德和韩德强为代表的改良主义的批判。通过这次批判，左翼分裂成改良主义派和革命派。

2011――2014年，革命派在关于当代革命性质和斗争策略上发生严重分歧。一派坚持社会主义一次革命论。一派坚持人民民主革命论。两派互相争吵，谁也不能有效说服对方。于是，分道扬镳。

2015――现在，人民民主革命派内部继续分化，焦点在于对待特色共产党的态度或者政策上。一派主张推墙拆庙，实际这就是二次革命论的另一种说法。一派主张以革命的两手对待特色共产党的两面，主张坚定不移地搞新民主主义再革命。两派无论如何也谈不到一起，再次分道扬镳。

在革命派这边继续分化的同时，改良主义派那边也没有闲着，先后发生了以张勤德、范景刚为代表的乌有之乡系和以张宏良为代表的复兴系之间的分化，以秋石客、卢麒元为代表的新社会主义派和以张宏良为代表的复兴系之间的分化等等。但是，他们的这些分化，都没有能够跳出改良主义的漩涡。

引用茅矛 2018-6-7 23:42: 写得很好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册