红色中国网 › 首页 › 查看评论

无产阶级革命派在薄熙来事件中的原则和策略

评论 (6)|发表评论

引用爱我中华99999 2012-4-26 16:11: 混帐文章,薄要失败,那么所有在位者不为正义而奋斗是明智的?是该鼓励的?试问那一场革命不经历许多失败?你们躲在书斋里清谈国政就不会有失败?

引用闲花落地 2012-4-23 22:03: 最好不要用文革的语言,不要极左。薄熙来就是这样被你们害死的。

引用插一句 2012-4-22 00:12: 清风子: 此文有的偏激，不能占据道义制高点，将会损失许多革命的同情力量。
薄熙来改良必然失败，这是个历史宿命，是相当一部分人事先都看到了的，是完全由这种改良的本质及其所处的大背景所决定的。这种改良被捧得很高，根源在于民众的惰性，一个是希望再多过几天安稳日子，一个是希望有个青天来搭救他们。

你首先不要上纲上线，认为写这种文章是幸灾乐祸，故而“不能占据道义制高点”。把这个先入为主的想法去掉，然后再来看上面这篇文章，你就会发现他讲了大实话！

我尤其赞同“无产阶级在一时不能打倒资产阶级的过程中，并不是要站在统治阶级的立场上来帮助压迫自己阶级的这个统治阶级进行其苟延残喘的改良，而是立足于无产阶级的社会主义革命而进行其质变前的量变方面的堆积。”当然我也意识到，如果不给他改良一下，社会的大多数还是死不了这条心，尽管社会的少数，例如我这样的，认为那种改良毫无实质意义，除了用其失败来充当大多数人思想启蒙的教材。

所以，问题不在于作者是否偏激，而在于现在的大多数人还接受不了这样的说法。恰好这个时候，你自己想把问题研究得深一些，看点这种激进的东西绝对没坏处，可以清醒一下，不用像最近的大多数人一样，整天为了薄熙来而哀嚎。

我就是这样看上面这篇文章的，也不管作者别的文章有没有一些瞎扯蛋的东西，例如所谓的中华帝国主义之类。 ...

引用清风子 2012-4-21 18:41: 此文有的偏激，不能占据道义制高点，将会损失许多革命的同情力量。

引用插一句 2012-4-21 08:29: zhubaoxin: 　　我觉得，该文的观点很偏激！如果采用这种偏激的认识，无产阶级的革命斗争就会失去得道多助的统一战线，就会把支持无产阶级革命斗争的许多力量推入敌人的阵营 ...
他提到的策略没错，其分析也是大实话，但有些说法，我认为现在这个阶段很多人还不能接受，毕竟在生存状况还没有完全恶化的情况下，大多数人的思想还没有那么激进。

引用 zhubaoxin 2012-4-20 23:26: 　　我觉得，该文的观点很偏激！如果采用这种偏激的认识，无产阶级的革命斗争就会失去得道多助的统一战线，就会把支持无产阶级革命斗争的许多力量推入敌人的阵营，最终葬送无产阶级革命斗争！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册